г.Киров 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Обухова М.Н., Александровой И.М.
при секретаре Ершовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи 21 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Алексеева В.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 27 июля 2010 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Опаринского районного суда Кировской области от 7.05.2008г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, осужденного Алексеева В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Алексеев В.Н. выражает несогласие с постановлением, приводит доводы о том, что ст.11 УИК РФ он не нарушал, в то время как в его отношении неоднократно были нарушения требований УИК РФ, о чем он уведомлял прокурора области.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Алексеев нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, но положительных выводов для себя не делает, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, в самодеятельных организациях осужденных не состоит.
Перед осуждением Алексеев не работал. Данных о возможности трудоустройства после условно-досрочного освобождения, суду представлено не было.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания Алексеева не нуждающимся в полном отбывании наказания, является правильным.
Нарушения требований УИК РФ в отношении осужденного не являются предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 27 июля 2010 года в отношении Алексеева В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: