Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22 - 3376
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 21 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Чулкова А.Н.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Обухова М.Н.
при секретаре Ершовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2010 г. кассационную жалобу
осужденного Юлина С.Г. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 августа 2010 г., которым ходатайство осужденного Юлина С.Г. о пересмотре приговоров - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н. и мнение про-курора Рукавишникова Н.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 15.04.2005 г. Юлин С.Г. осужден по ст. 30 ч. 3 - 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" target="blank" data-id="36286">ст.222 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 223 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений ему окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 августа 2010 г., ходатайство осужденного Юлина С.Г. о пересмотре данного приговора - оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Юлин С.Г. просит изменить судебное решение и смягчить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного, поскольку внесенные Федеральным законом изменения в ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде дополнительного наказания,, ограничение свободы,, - положение осужденного не улучшают, а изменений в ст. ст. 222 и 223 УК РФ - не вносилось.
Наказание Юлину С.Г. по ст. 30 ч. 3 - 105 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы назначено с учетом как требований преступление" target="blank" data-id="35400">ст. 66 УК РФ, так и ст. 62 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 августа 2010 г. в отношении Юлина С.Г. оставить без измене-ния, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: