Судья Соколова О.В. Дело № 22-3397КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Литвинова Ю.Н., Прыткова А.А.,
при секретаре Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Малояна В.Г. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 2 августа 2010 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Кувшиновского районного суда Тверской области от 16 мая 2008 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кувшиновского районного суда Тверской области от 16 мая 2008 года Малоян В.Г. осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ по приговору того же суда от 23 марта 2007 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 16.05.08 г. Конец срока: 15.05.11 г.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 2 августа 2010 года ходатайство Малояна В.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Малоян В.Г. выражает свое несогласие с принятым решением. В обоснование указывает, что суд, отказывая в условно-досрочном освобождении, необоснованно учел позицию администрации исправительного учреждения, не поддержавшей его ходатайство по причине совершения преступлений в период условного осуждения, а также учел нарушение в виде водворения в штрафной изолятор. После предыдущего отказа в условно-досрочном освобождении он нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет, трижды поощрялся за добросовестное отношение к труду, имеет семь благодарностей. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, и твердо встал на путь исправления. Малоян В.Г. просит постановление суда отменить и освободить его условно-досрочно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд, рассматривая ходатайство, в полной мере учел все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный.
При совокупности данных, положительно характеризующих Малояна В.Г., из материалов дела и постановления суда видно, что осужденный после вступления приговора в законную силу допустил взыскание с водворением в штрафной изолятор сроком на трое суток. Одним из имеющихся шести поощрений было снято наложенное взыскание. Доводы Малояна В.Г. о том, что он имеет семь поощрений, три из которых после предыдущего отказа в условно-досрочном освобождении, не основаны на материалах дела.
Суд обоснованно учел мнение администрации исправительного учреждения и позицию прокурора, не поддержавших ходатайство Малояна В.Г. В объективности их позиции суд не усомнился. Не находит таковых оснований и судебная коллегия.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что поведение осужденного не является положительно стабильным, а также об отсутствии оснований для признания Малояна В.Г. не нуждающимся в полном отбывании наказания, по мнению судебной коллегии, является правильным.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 2 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства МАЛОЯНА В. Г. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: