Судья Заколюкин А.Н. Дело № 22 - 3406
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 16 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Трефилова В.В.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Журавлевой Л.А.
при секретаре Половниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2010 г. кассационную жалобу
осужденного Клабукова В.В. на приговор Первомайского районного суда г. Ки-
рова от 11 августа 2010 г., которым
Клабуков В.В., Дата обезличена., ранее судимый:
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена,
осужден по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п.,, б,, УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., обьяснения осужденного Клабукова В.В. и адвоката Гиреева Д.А. об отмене приговора по доводам кассационной жалобы и мнение прокурора Рожицыной А.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Клабуков В.В. осужден за покушение на кражу, с незаконным проникно-
вением в помещение.
Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного
решения, при полном признании Клабуковым В.В. вины в инкриминируемом
преступлении.
В кассационной жалобе осужденный Клабуков В.В., не оспаривая обосно-
ванность осуждения и правильность квалификации его действий, ссылается на
чрезмерную суровость назначенного ему наказания, в связи с чем просит его
смягчить. Кроме того, указывает, что он не согласен с выводами судебно-психиат-
рической экспертизы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Юридическая квалификация действий Клабукова В.В. является правильной, что не оспаривается самим осужденным в кассационной жалобе.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
При назначении осужденному Клабукову В.В. наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч. наличие у него психорас-стройства в форме синдрома зависимости от алкоголя, связи с чем назначенное ему наказание является справедливым и соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания.
Поскольку назначенное Клабукову В.В. наказание не является чрезмерно суровым, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и смягчения назначенного ему наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, о чем просит осужденный в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматирвает.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения, как необоснованная.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 11 августа 2010 г.
в отношении Клабукова В.В. оставить без изменения, касса-
ционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: