г.Киров 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Овчинникова А.Ю.,
Судей Нопиной Р.В., Обухова М.Н.,
с участием прокурора Лусниковой Е.А.,
осужденного Вотинцева В.А. и его защитника адвоката Фоменко А.В.,
при секретаре Рубцовой С.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи 16 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Вотинцева В.А. на приговор Нолинского районного суда Кировской области от 06 августа 2010 года, которым
Вотинцев В. А. родившийся Дата обезличена в ..., судимый:
...
Осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Вотинцев В.А. содержится под стражей с 06 августа 2010 года.
С Вотинцева В.А. взысканы в доход государства процессуальные издержки в сумме 3580 рублей 50 копеек.
Вотинцев В.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, около Дата обезличена в ... Вотинцев в ходе ссоры, возникшей на почве отказа ФИО3 угостить его спиртным, уронил ФИО4 на пол и с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес удар кулаком по голове, 8 ударов ногами в область головы, а также один удар ногой в область левого бока, 3 удара кулаком по левому боку, В результате его действий ФИО5 была причинена тупая травма грудной клетки слева, сопровождающаяся осложненными переломами пятого и шестого ребра по средней подмышечной линии и левосторонним посттравматическим гемопневмотораксом, которая по признаку опасности для жизни повлекла тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании Вотинцев В.А. свою вину признал частично.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения осужденного Вотинцева В.А., считающего приговор подлежащим отмене, доводы адвоката Фоменко А.В. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Вотинцев В.А. выражает несогласие с приговором суда, считает, что он противоречит записи видеонаблюдения, установленного в магазине, где произошел конфликт с потерпевшим ФИО6.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора района Одегов Е.В. считает, что вина Вотинцева В.А. полностью нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и видеозаписи, ему назначено справедливое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал действиям Вотинцева В.А. верную юридическую оценку.
Доводы осужденного о том, что он нанес ФИО7. только два удара руками и ногами в ответ на удар по лицу, при этом считал, что защищается от действий потерпевшего, были предметом судебного разбирательства, полно исследованы судом и обоснованно признаны несостоятельными, опровергающимися собранными по делу доказательствами.
Факт нанесения Вотинцевым В.А. удара кулаком по голове, 8 ударов ногами в область головы, а также один удар ногой в область левого бока, 3 удара кулаком по левому боку, подтвержден доказательствами по делу, приведенными в приговоре.
Из показаний потерпевшего ФИО8 следует, что Вотинцев уронил его на пол и нанес не менее 4 ударов руками и ногами в область головы, которую он закрывал руками и в область левого бока. Именно этими ударами ему были причинены телесные повреждения в виде перелома ребер.
Показания потерпевшего полностью подтверждены показаниями продавца закусочной ФИО9., наблюдавшей данный конфликт.
Заключением судебно-медицинского эксперта о характере, локализации и механизме образования телесных повреждений у ФИО10.
Просмотренной в судебном заседании видеозаписью камеры наблюдения, установленной в закусочной, на которой зафиксирован весь конфликт между Вотинцевым и ФИО11 Данная видеозапись не противоречит фактическим обстоятельствам дела, которые изложены в приговоре.
На основании изложенных доказательств суд обоснованно признал Вотинцева В.А. виновным в причинении ФИО12 тяжкого вреда здоровью.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для оценки действий Вотинцева В.А., как совершенных при обстоятельствах защиты от посягательства ФИО13 поскольку в момент причинения Вотинцевым телесных повреждений ФИО14 уже не было посягательства на его жизнь или здоровье. Потерпевший лежал на полу, каких-либо действий в отношении Вотинцева не предпринимал.
Действия Вотинцева В.А. правильно квалифицированы судом по ст. 111 ч.1 УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Наказание Вотинцеву В.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность.
Суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, противоправное поведение потерпевшего, принесение извинений потерпевшему.
Однако, с учетом того, что Вотинцев крайне отрицательно характеризуется по месту жительства и работы, ранее уже отбывал наказание в местах лишения свободы, суд обоснованно назначил Вотинцеву В.А. наказание в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Судебная коллегия находит назначенное Вотинцеву В.А. наказание справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Нолинского районного суда Кировской области от 06 августа 2010 года в отношении Вотинцева ФИО15 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Вотинцева В.А - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: