Судья Лебедева С.П. Дело № 22-3400КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Литвинова Ю.Н., Прыткова А.А.,
при секретаре Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Дьячкова С.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30 июля 2010 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 2 сентября 2009 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 2 сентября 2009 года Дьячков С.В. осужден по ст.ст. 228 ч. 2, 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 02.09.09 г. Конец срока: 01.03.11 г.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30 июля 2010 года ходатайство Дьячкова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Дьячков С.В. выражает свое несогласие с принятым решением. В обоснование указывает, что он характеризуется положительно за весь период отбывания наказания, нарушений не допускал, взысканий не имеет, трудоустроен, к работе относится добросовестно, имеет два поощрения, переведен на облегченные условия содержания, поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных, уважительно относится к администрации колонии, исков не имеет. Считает, что суд необоснованно не учел позицию администрации исправительного учреждения, поддержавшей его ходатайство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд, рассматривая ходатайство Дьячкова С.В., в полной мере учел все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный. С учетом мнения администрации исправительного учреждения, а также позиции прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного, суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для признания Дьячкова С.В. не нуждающимся в полном отбывании наказания, поскольку он, отбывая наказание за тяжкое преступление, характеризуется положительно непродолжительный период времени, а именно с января 2010 года, когда был поощрен впервые, по июнь 2010 года, когда был переведен на облегченные условия содержания и поощрен второй раз, то есть непосредственно перед появлением возможности ходатайствовать об условно-досрочном освобождении.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30 июля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства ДЬЯЧКОВА С. В. об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: