Судья Зайцев К.Г. Дело № 22-3314
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Александровой И.М. и Литвинова Ю.Н.
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Лопарева А.А. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 10 августа 2010 года, которым
Лопарев А.А., Дата обезличена, судимый:
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
- осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется со дня провозглашения приговора с зачетом времени нахождения под стражей с 28.05.2010 года по 10.08.2010 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Лопарева А.А. и защитника Исупову О.Б., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лопарев осужден за два преступления, квалифицированных как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены 28.05.2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Лопарев указывает, что в связи с отсутствием денег на дорогу домой он решил поменяться телефонами с потерпевшим ФИО1, который особенно не возражал, а наушники у потерпевшего ФИО2 он тоже выпросил. Считает, что его вина не велика, просит учесть, что он неизлечимо болен, и снизить наказание на 6 месяцев.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, доводы жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам и отсутствии вины в соответствии со ст. 317 УПК РФ рассмотрению не подлежат.
Действия Лопарева квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
Наказание Лопареву назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и личности осужденного.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учел активное способствование расследованию преступления, отягчающим обстоятельством признал рецидив преступлений.
При назначении наказания суд принял во внимание признание Лопаревым вины, состояние здоровья осужденного, а также обстоятельства и причины совершения преступлений.
С учетом степени общественной опасности содеянного и личности Лопарева, ранее неоднократно судимого за корыстные преступления, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.
Назначенное Лопареву наказание излишне суровым не является, оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 10 августа 2010 года в отношении Лопарева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: