Судья Кочуров А.А. Дело № 22 - 3427К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 21 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Трефилова В.В.,
судей Плевского И.Г., Нопиной Р.В.,
с участием прокурора Лусниковой Е.А.,
защитника - адвоката Кимеева В.Б.,
при секретаре Быковой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 21 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Вихарева А.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 24 августа 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи участка № 54 Ленинского района г. Кирова в отношении
Вихарева А.Н., Дата обезличена, ранее судимого:
- Дата обезличена
Дата обезличена
осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130 УК РФ с назначением наказания с применением ст.ст. 69 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Плевского И.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, защитника осужденного адвоката Кимеева В.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова от 22.07.2010 г. Вихарев А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.ст. 69 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Вихарев осужден за то, что при обстоятельствах изложенных в приговоре, в период августа 2009 г., во второй половине апреля 2010 г. и 2-3 мая 2010 г. систематически наносил побои своей супруге ФИО1, а также за то, что в первой половине августа 2009 г. дважды оскорбил последнюю, высказывав в ее адрес нецензурные выражения, чем унизил ее честь и достоинство в неприличной форме.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова апелляционная жалоба Вихарева А.Н., в которой он не оспаривая правильность установления судом фактических обстоятельств дела и квалификацию своих действий, выражал несогласие с приговором в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной суровости, оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе Вихарев А.Н., будучи не согласным с решением суда апелляционной инстанции просит постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 24 августа 2010 года отменить. При этом осужденный приводит доводы о несогласии с доказанностью своей вины в нанесении побоев и оскорблении супруги в августе 2009 г., поскольку в этот период находился в г. Сургуте. В связи с этим осужденный просит применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить условное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный при рассмотрении дела в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, то есть по существу обвинения.
В этой связи доводы, указанные в кассационной жалобе осужденного относительно несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, доказанности вины, не могут быть основанием для пересмотра постановления суда апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции, по мнению судебной коллегии, пришел к правильному выводу о том, что при назначении наказания мировой судья в полной мере принял во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности осужденного и назначил Вихареву А.Н. справедливое наказание.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления суда апелляционной инстанции не допущено.
Оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 24 августа 2010 года в отношении Вихарева А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -