29.09.2010



Судья Бисеров В.Ю. Дело № 22 - 3433

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 21 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Чулкова А.Н.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Обухова М.Н.

при секретаре Ершовой А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2010 г. кассационные жалобы

осужденных Ядрецова А.А. и Воронина А.С. на приговор Свечинского районного

суда Кировской области от 20 августа 2010 г., которым

Ядрецов А.А., Дата обезличена, ранее судимый:

Дата обезличена

осужден по ст. 158 ч. 2 п.,, а,, УК РФ ( по преступлению, совершенному 27.05.2010 г. в отношении имущества ФИО1 ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст. 30 ч. 3 - 166 ч. 2 п.,, а,, УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.,, а,, УК РФ ( по преступлению, совершенному в ночь с 27 на 28.05.2010 г. в отношении имущества ФИО2 и ФИО3 ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст. 166 ч. 2 п.,, а,, УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.,, а,, УК РФ ( по преступлению, совершенному в ночь с 27 на 28.05.2010 г. в отношении имущества ФИО4 и ФИО5 ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Воронин А.С., Дата обезличена, ранее судимый:

Дата обезличена

Дата обезличена

осужден по ст. 158 ч. 2 п.,, а,, УК РФ ( по преступлению, совершенному 27.05.2010 г. в отношении имущества ФИО1 ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст. 30 ч. 3 - 166 ч. 2 п.,, а,, УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.,, а,, УК РФ ( по преступлению, совершенному в ночь с 27 на 28.05.2010 г. в отношении имущества ФИО2 и ФИО3 ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст. 166 ч. 2 п.,, а,, УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.,, а,, УК РФ ( по преступлению, совершенному в ночь с 27 на 28.05.2010 г. в отношении имущества ФИО4 и ФИО5 ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы по ст. 158 ч. 2 п.,, в,, УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., обьяснения осужденных Ядрецова А.А. и Воронина А.С. и адвокатаБочкова В.И., поддержавших доводы своих кассационных жалоб, а также мнение прокурора Рукавишникова Н.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Ядрецов А.А. и Воронин А.С. осуждены за три кражи чужого имущества,

группой лиц по предварительному сговору, за покушение на неправомерное зав-

ладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сго-

вору, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Кроме того, Во-

ронин А.С. осужден за кражу чужого имущества, с причинением значительного

ущерба гражданину.

Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного

решения, при полном признании Ядрецовым А.А. и Ворониным А.С. вины в ин-

криминируемых преступлениях.

В кассационной жалобе осужденный Ядрецов А.А., не оспаривая обосно-

ванность осуждения и правильность квалификации его действий, указывает, что

он не согласен с выводами судебно-психиатрической экспертизы, в связи с чем

просит отменить приговор и провести повторную судебно-психиатрическую

эксперизу.

В кассационной жалобе осужденный Воронин А.С., не оспаривая обосно-

ванность осуждения и правильность квалификации его действий, ссылается на

чрезмерную суровость назначенного ему наказания, в связи с чем просит приме-

нить ст. 64 УК РФ и с учетом смягчающих обстоятельств его смягчить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Юридическая квалификация действиям Воронина А.С. и Ядрецова А.А. является правильной, что не оспаривается самими осужденными в кассацион-ных жалобах.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

При назначении осужденным Воронину А.С. и Ядрецову А.А. наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч. наличие у Ядрецова А.А. психорасстройства в форме диссоциального расстройства личности, связи с чем назначенное каждому из них наказание является справед-ливым и соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания.

Поскольку назначенное Воронину А.С. и Ядрецову А.А. наказание не является чрезмерно суровым, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и смягчения назначенного им наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, о чем просит в кассационной жалобе осужденный Воронин А.С., судебная коллегия не усматривает.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы осужденный Ядрецов А.А., хотя и имеет психическое расстройство, однако степень данного расстройства незначительная, в связи с чем он может осознавать фактический харакрет своих действий и руководить ими.

Оснований сомневаться в обьективности и достоверности выводов проведенной в отношении Ядрецова А.А. судебно-психиатрической экспертизы - не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены приговора по доводам осужденного Ядрецова - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Свечинского районного суда Кировской области от 20 августа

2010 г. в отношении Ядрецова А.А. Воронина А.С.

Воронина А.С. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлет-

ворения.

Председательствующий:

Судьи: