Судья Зайцев К.Г. Дело № 22-3466
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Лукьянова Э.В.,
судей Овчинникова А.Ю., Журавлевой Л.А.
с участием прокурора Кировской областной прокуратуры Рожицыной А.В.,
при секретаре Пермяковой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Истомина О.Л. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 16 августа 2010 года, которым
Истомин О. Л., Дата обезличена рождения, уроженец ... ранее судимый :
...
...
...
...
...
осужден по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы сроком на 1 год.
По делу разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым приговор районного суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Истомин О.Л. признан виновным и осужден за совершение кражи, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 13.000 рублей.
Преступление совершено в период Дата обезличена в г... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Истомин О.Л. свою вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Истомин О.Л., указывает о своем несогласии с приговором суда в части назначенного наказания, считая его суровым. Приводит доводы о том, что имеются основания для применения к нему ст.64 УК РФ и исключить из приговора дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор районного суда законным, обоснованным и справедливым.
Обоснованность осуждения Истомина О.Л. и правильность квалификации его действий в кассационной жалобе не оспариваются.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривается.
Наказание Истомину О.Л. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, положений ст.ст.6, 60 УК РФ.
Судом в полной мере были учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе те, на которые ссылается осужденный в своей жалобе, что нашло свое отражение в приговоре. Данных о наличии у осужденного на иждивении малолетних детей в материалах дела не имеется, в связи с чем, доводы жалобы в этой части судебная коллегия находит несостоятельными.
Учитывая все обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, назначенное Истомину О.Л. наказание не может быть признано несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости, поскольку оно соответствует тяжести содеянного и личности виновного.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Истоминым О.Л., не имеется, в связи с чем, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы назначен в соответствии с требованиями закона, выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
Оснований для смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 16 августа 2010 года в отношении Истомина О. Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: