Судья Бронников Р.А. № 22к-3295
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Овчинникова А.Ю.,
судей Обухова М.Н., Прыткова А.А.,
при секретаре Быковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационную жалобу Бусоргиной Л. Е. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 6 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ее жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 апреля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение заявителя Бусоргиной Л.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ при УВД по г. Кирову Скрябина С.Л. от 17 апреля 2010 года было прекращено уголовное дело в отношении ФИО9 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ.
Заявитель Бусоргина Л.Е., чьи интересы непосредственно затрагиваются принятым решением, обратилась в Ленинский районный суд г. Кирова с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой выразила свое несогласие с прекращением уголовного дела.
Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 6 августа 2010 года жалоба Бусоргиной Л.Е. оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе Бусоргина Л.Е. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Ссылается на то, что суд не дал должной оценки противоречивым, взаимоисключающим и искаженным следователем доказательствам, на основании которых было принято решение по существу. Остались без оценки невыполненные предварительным следствием указания суда по предыдущим постановлениям, вынесенным по итогам рассмотрения жалоб. Суд необоснованно сделал вывод об отсутствии нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных следователем. Бусоргина Л.Е. просит постановление отменить и направить материалы по ее жалобе на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, следователем Скрябиным С.Л. 17 апреля 2010 года по итогам предварительного расследования было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Махнева Н.В. за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 125 УПК РФ.
Не смотря на это, суд во вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления, которым было отказано в удовлетворении жалобы Бусоргиной Л.Е. указал на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 апреля 2010 года, то есть на иное процессуальное решение. Данное нарушение уголовно-процессуального закона судебная коллегия признает существенным, влекущим отмену постановления с направлением дела на новое рассмотрение.
Отменяя постановление по данному основанию, судебная коллегия не вдается в обсуждение доводов кассационной жалобы Бусоргиной Л.Е., однако они должны быть учтены судом при новом рассмотрении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 6 августа 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Бусоргиной Л. Е. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 17 апреля 2010 года старшим следователем по расследованию преступлений в сфере экономики СУ при УВД по Кировской области Скрябиным С.Л., отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий:
Судьи: