Судья Залесов И.Н. Дело № 22-3524
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Александровой И.М.и Журавлевой Л.А.
при секретаре Лаптевой И.Ю.
с применением средств видеоконференц-связи
рассмотрела в открытом с судебном заседании в г.Кирове 30.09.2010 года дело по кассационной жалобе осуждённого на приговор Нововятского районного суда г. Кирова от 20.08. 2010 года, которым
Вшивцев К.А.,
...
осуждён: - по ст.158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ(по факту кражи имущества ФИО3) к 8 мес. лишения свободы;
- по ст. 158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ( по факту кражи имущества ФИО4.) к 10 мес. лишения свободы;
- по ст. 158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ ( по факту кражи из садовых домов общества «...) к 1 году лишения свободы;
- по ст. 158 ч.2 п.п.»б» УК РФ ( кража из строительного вагончика) к 9 мес. лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ( кража имущества ФИО5.) к 9 мес. лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений к отбытию назначено 2 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 20.08.2010 г., зачтено в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 15.03.2010 г. по 20.08.2010 г. включительно.
Этим же приговором осуждён Белов Л.Г., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., объяснение Вшивцева К.А. и адвоката Фоменко А.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Рожицыной А.В., просившую об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Вшивцев К.А. признан виновным и осуждён за совершение 3-х краж чужого имущества по предварительному сговору с Беловым Л.Г. с незаконным проникновением в иное хранилище: из гаража имущества ФИО7. на 750 руб.( в период с 13 часов 15.02.2010 г. до 09 часов 23.02.2010 г.), из гаража имущества ФИО8 на 560 руб.( в период с 16 часов 16.02.2010 г. до 10 часов 17.02.2010) г.; из помещений садовых домиков №.№ Номер обезличен и Номер обезличен не предназначенных для проживания, в садоводческом товарищества «...» ... района г. Кирова имущества ФИО9. на 740 руб., ФИО101850 руб. в период времени с 11 часов 05.02.2010 г. до 14 часов 24.02.2010 г.; а также за совершение двух краж чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и помещение: в период времени с 09 часов до 11 часов 09.10.2009 г. из строительного вагончика имущества ФИО11 на 1700 руб. и ФИО12 на 1500 руб., а в период времени с 13 часов 07.03.2010 г. до 08 часов 14.03.2010 г. из садового домика, не предназначенного для проживания, имущества ФИО13 на 1000 руб. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе Вшивцев К.А. не оспаривает законность приговора в части квалификации содеянного, размера и вида наказания, находит несправедливым приговор в части назначения вида исправительного учреждения.
Считает, что к отбытию наказания ему следует определить колонию-поселение, т.к. он признаёт свои вину, извинился перед потерпевшими, по делу имеется явка с повинной, он активно способствовал раскрытию преступлений и разоблачению других участников преступления, розыску похищенного, и частично возместил ущерб.
В возражениях на жалобу гособвинитель А.Ф.Попов просит в удовлетворении доводов жалобы отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным.
Суд, признав виновным Вшивцева К.А. в совершении вмененных ему преступлений, наказание назначил в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия указанных в жалобе смягчающих наказание обстоятельств.
Суд мотивировал своё решение о назначении к отбытию наказания Вшивцеву колонии общего режима. С позицией суда первой инстанции согласна и судебная коллегия, т.к. Вшивцев отрицательно характеризуется, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, ( л.д.75 т.2), и совершил серию краж.
Оснований для изменения приговора в части вида исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Нововятского районного суда г. Кирова от 20 августа 2010 года в отношении Вшивцева К.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: