Судья Боровикова Е.В. Дело № 22-3447
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе председательствующего Чулкова А.Н.
судей Журавлевой Л.А. и Нопиной Р.В.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 28 сентября 2010 года
дело по кассационной жалобе осужденного Лукьянова А.И.
на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 9 августа 2010г., которым осужденному
Лукьянову А.И. ..., отбывающему наказание в ФБУ ИКНомер обезличен
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Лусниковой Е.А. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Заволжского районного суда г.Тверь от 14.05.2008г. (с изменениями от 24.06.2008г.) Лукьянов А.И. осужден по ст.161 ч.2 п. "а,г" УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
Начало срока 18.03.2008г., конец срока - 17.11.2010г.
Осужденный Лукьянов А.И. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания по тем основаниям, что отбыл 1\2 часть наказания и своим поведением заслужил такое освобождение
Постановлением суда от 09.08.2010г. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденному Лукьянову А.И. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Лукьянов А.И. выразил несогласие с постановлением суда, считая, что суд дал неверную оценку исследованным в судебном заседании его характеризующим данным. Обращает внимание на то, что в ИК- Номер обезличен а затем в ИКНомер обезличен он был трудоустроен, работает, имеет 2 поощрения и не имеет взысканий, получил среднее образование и специальность, переведен на облегченные условия содержания... .... Просит рассмотреть его жалобу с учетом указанных обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы за совершение преступления, может быть условно-досрочно освобождено от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытия назначенного судом срока наказания.
Как видно из материалов дела, постановления, суд, отказывая осужденному Лукьянову А.И. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, учел отбытие им более 1\2 срока наказания, его личность и характеризующие данные за весь период отбывании наказания, в том числе наличие 2 поощрений и отсутствие нарушений порядка отбывания наказания. При этом принято во внимание, то, что он 25.12.2009г. переведен на облегченные условия содержания, за период отбывания наказания с 18.03.2008г. имеет только 2 поощрения (от 2009года), в 2008 и 2010 годах не поощрялся. Судом также учтено то, что администрация колонии не поддержала ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания по тем основаниям, что он посредственно характеризуется и, учитывая то, что ранее Лукьянов А.И. освобождался условно-досрочно, но выводов для себя не сделал. Указанное мнение администрации колонии изложено в ее характеристике осужденного, не доверять которой у суда оснований не было.
Дав оценку исследованным материалам дела, суд пришел к выводу о том, что своим поведением осужденный Лукьянов А.И. не доказал, что твердо встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем суд принял решение об отказе ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Вывод суда и принятое решение судом в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, находя постановление суда законным и обоснованным.
Данных о том, что Лукьянов А.И. по состоянию здоровья не может в местах лишения свободы отбывать наказание, в материалах дела не имеется.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия из материалов дела не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 9 августа 2010 года в отношении Лукьянова А.И. ... оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: