Судья Домрачев И.В. Дело № 22-3452
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Александровой И.М.и Ждановой Л.В.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 28.09. 2010 года дело по кассационной жалобе адвоката Коршунова С.П., поданной в интересах осуждённой, на постановление Советского районного суда Кировской области от 18 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Нарзуллаевой Л.Г.
...
в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., объяснение адвоката Коршунова С.П., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Опалевой Е.В., просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Нарзуллаева Л.Г. осуждена 29.11.2005 г. приговором Куменского районного суда Кировской области, с изменениями, внесенными постановлением Президиума Кировского областного суда от 15.03.2006 г., по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 03.05.2007 г. переведена в колонию-поселение.
Конец срока 15.10.2012 г.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённой в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку своим поведением та не доказала, что твердо встала на путь исправления.
В кассационной жалобе адвокат Коршунов С.П. просит отменить постановление, как незаконное. Утверждает, что в ходе отбытия наказания на неё был наложенные взыскания необоснованно, о чём его подзащитная заявляла в судебном заседании. Суд же не стал обсуждать обоснованность привлечения Нарзуллаеву к дисциплинарной ответственности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда о том, что Нарзуллаева не доказала, что твердо встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, подтвержден доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из справки о поощрениях и взысканиях на осуждённую ( л.д.8) следует, что за период отбывания наказания она 5 раз наказана за нарушение режима содержания, два взыскания, полученные в 2010 г., не сняты и не погашены, имеет три поощрения.
Администрация колонии характеризует осуждённую, как импульсивного неуравновешенного человека, на меры воспитательного характера реагирующую слабо, не делающего для себя положительных выводов, не всегда уживчивую в коллективе. Оснований сомневаться в объективности характеристики у суда не имеется.
Вопреки доводам жалобы, в судебном заседании Нарзуллаева не оспаривала обоснованность наложенного на неё 4-х взысканий, в том числе и от 11.02.2010 г.( л.д.30).Данных о том, что осуждённая обжаловала наложенное на неё взыскание от 22.03.2010 г.( за употребление нецензурных слов) материалы дела не содержат, не заявляла об этом и сама осуждённая.
Поскольку преждевременно делать вывод, что осуждённая твердо встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, постановление суда является законным.
Оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда Кировской области от 18.08.2010 г. об отказе в условно-досрочном освобождении в отношении Нарзуллаевой Л.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: