Судья Пуртова Т.Н. Дело №22-3639КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 7 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Трефилова В.В.
судей Сапожникова Ю.Е. и Нопиной Р.В.
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Половниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 7 октября 2010 года кассационное представление пом. прокурора района Шаромова А.И. на постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 25 сентября 2010 года, которым в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а» УК РФ
Приемко С.Ю., ...
отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение Приемко С.Ю. и его защитника адвоката ШеромоваА.В., считающих постановление законным и обоснованным, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение отменить в соответствии с доводами кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении пом. прокурора района Шаромов А.И. просит постановление отменить и направить материалы на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Указывает, что Приемко С.Ю. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, не имеет регистрации на территории г. Кирова и Кировской области, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
21.09.2010 года в отношении Приемко С.Ю. возбуждены уголовные дела №Номер обезличен и №Номер обезличен по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а» УК РФ по фактам угона автомобиля ВАЗ Номер обезличен у ФИО3 и покушения на угон автомобиля ВАЗ Номер обезличен у ФИО4.
22.09.2010 года уголовные дела соединены в одно производство.
21.09.2010 года Приемко в присутствии защитника допрошен в качестве подозреваемого, 22.09.2010 года задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, 23.09.2010 года Приемко предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и в присутствии защитника он допрошен в качестве обвиняемого.
23 сентября 2010 года ст. следователем Кулько В.В. с согласия руководителя СО возбуждено перед судом ходатайство об избрании в отношении Приемко С.Ю. в качестве меры пресечения заключение под стражу.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ в ходатайстве указано, что Приемко С.Ю. может скрыться от органов следствия, так как не имеет регистрации на территории г. Кирова и Кировской области.
Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от 25 сентября 2010 года в отношении Приемко отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд первой инстанции указал, что Приемко ранее не судим, проживает с родителями в г. ..., характеризуется положительно, обучается в Кировской ... на Номер обезличен курсе, до февраля 2011 года будет находиться в г. Кирове где у него имеется определенное место жительства по адресу ..., при допросе дал признательные показания по предъявленному обвинению, ущерб потерпевшим возмещен. Суд посчитал, что обеспечение явки Приемко к следователю возможно при избрании иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.
Судебная коллегия находит, что отказ в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Приемко произведен в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 108 УПК РФ, оснований для отмены постановления не имеется, так как достаточных данных о том, что Приемко может скрыться от органов следствия и суда не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 25 сентября 2010 года в отношении Приемко С.Ю. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи