Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22-3506
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Александровой И.М.и Ждановой Л.В.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 28.09. 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18.08.2010 года, которым удовлетворено представление администрации ФБУ КП№ 26 УФСИН России по Кировской области о переводе в исправительную колонию общего режима осужденного
Маликова М.А.
...,
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Маликов М.А. отбывает наказание по приговору Невинномыского городского суда Ставропольского края от 08.02.2010 г. по ст.ст.158 ч.1,159 ч.2,69 ч.2,70 УК РФ в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.
Суд удовлетворил представление администрации колонии о направлении осуждённого, как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания, для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе Маликов просит отменить постановление. Утверждает, что не является злостным нарушителем режима содержания.
В возражениях на жалобу помощник Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИТУ В.В. Михайловский не находит оснований к удовлетворению доводов жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 78 ч.4 п.»б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии- поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Вывод суда, что Маликов М.А. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением от 02.07.2010 г. о признании Маликова злостным нарушителем режима содержания ( л.д.10), постановлениями о водворении его в ШИЗО( за самовольное оставление территории зоны колонии и за то, что спал в не установленное для этого время) ( л.д.5-8) справкой о наложенных взысканиях и поощрениях (л.д.12).
Довод жалобы осужденного о незаконности признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку данное постановление соответствует требованиям ст. 116 ч.2 УИК РФ, т.к. Маликов в течение года совершил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, и за каждое из нарушений, он был подвергнут водворению в штрафной изолятор.
Факты допущенных нарушений не отрицались и самим Маликовым.
Оснований к отмене постановления судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 августа 2010 года в отношении Маликова М.А. ... оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: