15.10.2010 г.



Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело N22-3599

5 октября 2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Плевского И.Г. и Прыткова А.А.

при секретаре Быковой О.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 5 октября 2010г. кассационную жалобу осужденного Ширяева А.А. на приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 августа 2010г., которым

Ширяев А.А., ... ...,

- осужден по ч.3 ст. 158 п. «а» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытого наказания окончательно Ширяеву назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в сумме 3000 рублей, который определенно исполнять самостоятельно, исчисляя срок наказания с 15 июня 2010г.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Ширяева А.А., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

Установила:

Ширяев признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно приговору Ширяев совершил преступление в период с 21 апреля 2010г. по 22 апреля 2010г. в г... ... путем незаконного проникновения в квартиру и тайного хищения вещей ФИО3 на общую сумму 3000 рублей, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело в отношении Ширяева было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, при полном признании им своей вины по предъявленному обвинению.

В кассационной жалобе осужденного содержится просьба о переводе его для отбывания наказания в колонию-поселение, чтобы он имел возможность работать и быстрее выплатить штраф.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Ширяева законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Ширяева в совершении преступления, а также квалификация его действий по ч.3 ст. 158 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, являются правильными и никем из участников процесса не оспариваются.

Наказание осужденному Ширяеву назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного и иных обстоятельств, влияющих на наказание, а потому является справедливым.

Законных оснований для изменения назначенного Ширяеву режима отбывания наказания не имеется.

Как установлено судом, Ширяев совершил преступление, относящееся к категории тяжких, при отсутствии в его действиях рецидива преступлений.

В этом случае, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 58 п. «б» УК РФ, отбывание наказания в виде лишения может быть назначено осужденному только в исправительной колонии общего режима.

Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Ширяева не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377и 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 августа 2010г. в отношении Ширяева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий - Судьи -