Судья Богданов А.А. Дело № 22-3567
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 05 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Александровой И.М.и Нопиной Р.В.
при секретаре Рубцовой С.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 05.10. 2010 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 10 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Фирсова Н.А.
...
в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Рожицыной А.В., просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Фирсов Н.А. осуждён 16.08.2002 г. приговором Ромодановского районного суда РМ по ст.105 ч.1УК РФ к 9 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока 21.12.2011 г.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку своим поведением Фирсов Н.А. не доказал своего исправления.
В кассационной жалобе Фирсов Н.А. просит отменить постановление, как незаконное. Утверждает, что не работает, т.к. является инвалидом 1 группы. Обращает внимание, что посещает все мероприятия воспитательного характера, поскольку явка туда обязательна. С 28.04.2006 г. состоит на облегченных условиях содержания и за весь период отбывания наказания, не имеет взысканий, поэтому считает, что встал на путь исправления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда о том, что Фирсов Н.А. ничем положительным себя не проявил, чтобы могло свидетельствовать, что он твердо встал на путь исправления, подтвержден доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из справки о поощрениях на осужденного ( л.д.9) следует, что за период отбывания наказания он не имел ни взысканий, ни поощрений.
Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания, когда осуждённый был трудоустроен, к труду относился недобросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает нерегулярно, выводов для себя не делает ( л.д.8).Оснований сомневаться в объективности характеристики не имеется.
Поэтому преждевременно делать вывод, что Фирсов Н.А. твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.
Сам по себе факт, что с 28.04.2006 г. осуждённый переведен на облегченные условия содержания, не является бесспорным основанием к удовлетворению ходатайства в условно-досрочном освобождении, поскольку оценивают все аспекты поведения осуждённого за весь срок отбытия наказания.
Принятое судом решение соответствует требованиям УПК РФ и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 10 августа 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбытия наказания в отношении Фирсова Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: