Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22-3584
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 5 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Прыткова А.А., Плевского И.Г.,
прокурора Лусниковой Е.А.,
при секретаре Быковой О.В..
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 5 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Верхнекамского районного суда от 16 августа 2010 года которым
Пономаренко А.В., ..., отбывающему наказание по приговору суда в учреждении ИК Номер обезличен ФБУ ОИК № Номер обезличен УФСИН России по Кировской области
отказано в изменении приговора в порядке его исполнения.
Заслушав доклад судьи областного суда Плевского И.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Пономаренко А.В., осужденному приговором Краснознаменского гарнизонного военного суда от 18.05.2004 г. по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима постановлением Верхнекамского районного суда от 16 августа 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федералным законом №141 от 29 июня 2009 г.
В кассационной жалобе осужденный указывает на несогласие с постановлением суда. Считает выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора ошибочными. Кроме того, не соглашаясь с постановлением суда первой инстанции, осужденный ссылается на нарушение судом требований УПК РФ, выразившихся в рассмотрении ходатайства без его участия.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходи к следующему.
Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ суд первой инстанции в порядке ч.13 ст. 397 УПК РФ проверил приговор от 18 мая 2004 г. года, по которому осужденный отбывает наказание. Однако оснований для изменения приговора, в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009 года, не нашел.
Как видно из приговора суда от 18 мая 2004 г. суд при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств учел смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции, действующей на момент осуждения Пономаренко А.В. предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ ч. 1 статьи 62 УК РФ изложена в следующей редакции: «При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.»
Таким образом, назначенное осужденному наказание по приговору суда от 18 мая 2004 г. не превышает пределов, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что, суд первой инстанции, оставив ходатайство Пономаренко А.В. о пересмотре приговора без удовлетворения, по существу принял правильное решение.
В связи с этим, доводы осужденного о необходимости смягчения наказания с учетом требований ст. 62 УК РФ редакции ФЗ РФ от 29.06.2009 года, судебная коллегия признает ошибочными.
Нарушения норм УПК РФ, связанные с рассмотрением ходатайства осужденного без его участия, в данном случае не могут повлиять на законность верного по существу решения суда первой инстанции, в связи с чем, доводы осужденного об этом, судебная коллегия признает несостоятельными.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановления суда, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденным, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Верхнекамского районного суда от 16 августа 2010 года в отношении Пономаренко А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: