Судья Манылов В.А. Дело № 22 - 3595 Кассационное определение
г. Киров 5 февраля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Шихова Н.Н., Александровой И.М.,
при секретаре судебного заседания Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя старшего помощника прокурора Яранского района Кировской области Истомина А.Н. на постановление Яранского районного суда Кировской области от 30.08.2010 г. о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Васенева М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Симоновой В.Б., поддержавшей кассационное представление государственного обвинителя, которая просила постановление суда о возвращении уголовного дела в отношении Васенева М.А. отменить, дело направить в Яранский районный суд Кировской области, судебная коллегия
Установила:
Постановлением Яранского районного суда Кировской области от 30.08.2010 г. уголовное дело в отношении Васенева М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ было возвращено прокурору Яранского района Кировской области для устранения препятствий его рассмотрения судом первой инстанции.
В кассационном представлении государственный обвинитель Истомин А.Н. ставит вопрос об отмене постановления суда о возвращении уголовного дела прокурору. Утверждает, что обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 225 ч. 1 УПК РФ. Место жительства Васенева М.А. указано в обвинительном заключении. Обстоятельство, что по месту жительства Васенев отсутствует, не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору. Копия обвинительного заключения обвиняемому вручена, о чем в материалах дела имеется расписка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия находит обоснованным постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору.
Суд установил, что по адресу, указанному в обвинительном заключении, обвиняемый Васенев не проживает, его место пребывания по указанным адресам неизвестно, что является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом.
Согласно ст. 237 ч. 1 УПК РФ уголовное дело возвращается прокурору по ходатайству стороны или по собственной инициативе для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановление суда о возвращении уголовного дела в отношении Васенева М.А. является обоснованным и мотивированным и судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Яранского районного суда Кировской области от 30 августа 2010 г. о возвращении прокурору Яранского района Кировской области уголовного дела в отношении Васенева М.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного 158 ч. 2 п. «в» УК РФ оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: