Судья Анисимов Д.Е. Дело №22-3536
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 5 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Сапожникова Ю.Е. и Шихова Н.Н.
с участием прокурора Симоновой В.Б.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 5 октября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Антипова В.Г. на приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 17 августа 2010 года, которым
Недорезов Г.Е., ...
...
...
осужден по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Недорезову Г.Е. исчислен с 17 августа 2010 года.
По уголовному делу решена судьба вещественных доказательств.
Уголовное дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Недорезов Г.Е. осужден за то, что он, при указанных в приговоре обстоятельствах, совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей судебное решение изменить в соответствии с доводами кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении государственный обвинитель Антипов В.Г. просит приговор отменить и указывает, что суд при назначении наказания Недорезову руководствовался положениями ст. 68 ч. 3 УК РФ, однако назначил наказание более чем на 1/3.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
В ходе судебного заседания Недорезов Г.Е. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его действия судом первой инстанции квалифицированы правильно по ст. 232 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания Недорезову Г.Е. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений.
Суд первой инстанции при назначении наказания указал, что руководствуется положениями ст. 68 ч. 3 УК РФ и ст. 316 п. 7 УПК РФ и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы. Вместе с тем с учетом положений ст. 316 п. 7 УПК РФ и ст. 68 ч. 3 УК РФ назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы превышает установленный указанными статьями предел срока наказания.
С учетом изложенного судебная коллегия находит, что наказание, назначенное Недорезову Г.Е., подлежит снижению.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 17 августа 2010 года в отношении Недорезова Г.Е. изменить, снизить назначеное по ст. 232 ч. 1 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи