г.Киров 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Трефилова В.В.,
Судей Овчинникова А.Ю., Прыткова А.А.,
с участием прокурора Рожицыной А.В.,
при секретаре Быковой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2010 года кассационную жалобу подозреваемого Яшника А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Кирова от 13 сентября 2010 года, которым
Яшнику А.В. , ..., ..., судимому:
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Яшник А.В. подозревается в покушении на кражу 27.07.2010 г. в супермаркете ...» товара на сумму 1342 руб. 65 коп., то есть в совершении преступленя, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ.
По данному факту 28.07.2010 г. в отношении Яшника А.В. было возбуждено уголовное дело.
29.07.2010 г. дознавателю было отказано в согласии на избрание Яшнику А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу заместителем прокурора района.
26.08.2010 г. дознание по делу было приостановлено в связи с розыском подозреваемого.
13.09.2010 г. дело было возобновлено и Ленинским райсудом Яшнику А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе Яшник А.В. просит освободить его из-под стражи и дать возможность погасить причиненный ущерб. Он указывает, что его мать больна и он единственный ее помощник. В содеянном он глубоко раскаивается, обязуется впредь являться вовремя на допросы и в суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
При избрании в отношении Яшника А.В., подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести меры пресечения в виде заключения под стражу, суд пришел к правильному выводу о том, что имеется достаточно оснований полагать, что, оставаясь на свободе, Яшник А.В. может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность. Яшник ранее судим, нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию, скрылся от органов дознания, что подтверждается материалами дела.
Мера пресечения в отношении Яшника А.В. в виде заключения под стражу избрана законно, с соблюдением требований ст.ст. 97, 99, 108 УК РФ.
Оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г.Кирова от 13 сентября 2010 года в отношении Яшника А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Яшника А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: