Судья Масленников С.А. Дело № 22к-3558КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Обухова М.Н., Прыткова А.А.
при секретаре Быковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 28 сентября 2010 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Баюковой Н.В. на постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 18 сентября 2010 года, которым в отношении обвиняемого
Булатова М.О., .... ...
отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного расследования Булатов М.О. обвиняется в совершении 16 сентября 2010 года покушения на кражу, с незаконным проникновением в помещение.
По данному факту 16.09.2010 года следователем возбуждено уголовное дело в отношении Булатова М.О. по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ. В этот же день Булатов был задержан в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ.
18.09.2010г. Булатову было предъявлено обвинение по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ.
18.09.2010г. следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Булатова М.О. меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что Булатов М.О., оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от 18 сентября 2010 года в удовлетворении ходатайства об избрании обвиняемому Булатову М.О. меры пресечения в виде заключения под стражу отказано.
В кассационном представлении государственный обвинитель считает постановление суда незаконным и необоснованным, ставит вопрос о его отмене и направлении ходатайства следователя на новое судебное рассмотрение, указывает, что Булатов совершил преступление средней тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, ранее судим, постоянного места работы и регистрации не имеет. Булатов знаком с основным свидетелем по делу ФИО3 Поэтому Булатов М.О., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступленной деятельностью, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу путем воздействия на ФИО4.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно положениям части первой ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Доводы о наличии судимости и отсутствии постоянного места работы и регистрации, которые изложены в представлении, содержались в ходатайстве следователя, были судом исследованы и решение принято с учетом этих доводов.
Из представленных суду и исследованных материалов видно, что Булатов имеет постоянное место жительства в г. Кирове, где проживает с отцом. Булатов неофициально работает, вину в совершении преступления признал полностью.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для избрания в отношении обвиняемого Булатова М.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению судебной коллегии, является правильным.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено.
Указание в представлении прокурором о возможности оказания обвиняемым давления на свидетеля судебная коллегия признает необоснованным, так как такого основания в ходатайстве следователя приведено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда, о чем поставлен вопрос в кассационном представлении, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 18 сентября 2010 года в отношении Булатова М.О. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: