Судья Ситчихин Н.В. Дело № 22-3337
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Александровой И.М.и Журавлёвой Л.А.
с участием прокурора Рожицыной А.В.
при секретаре Лаптевой И.Ю.
с применением средств видеоконференц-связи
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 28.09. 2010 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 августа 2010 года, которым
Шириазданову Р.И.,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М.,объяснение Шириазданова Р.И., поддержавшего жалобу, мнение прокурора, просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Шириазданов Р.И. отбывает наказание по приговору Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 23.04.2002 г., с изменениями, внесенными постановлением Президиума Кировского областного суда от 26.03.2008 г., по ст.ст.30 ч.3,105 ч.1, 30 ч.3,158 ч.2 п.»б», 69 ч.3,70 УК РФ в виде 11 лет 3 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Ранее он был осуждён приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 24.10.2000 г. по ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года 6 мес.
Суд отказал осуждённому в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с Федеральным Законом от 29.06.2009 г. № 141, поскольку не имеется оснований для смягчения наказания.
В кассационной жалобе Шириазданов Р.И. оспаривает законность постановления, считает, что наказание подлежит смягчению по ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ, поскольку по новому законодательству срок наказания по данной статье до 3 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
14.07.2009 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 29.06.2009 г. № 141, который изменил редакцию ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного Кодекса РФ
Из приговоров в отношении Шириазданова от 24.10.2000 г. и от 23.04.2002 г. следует что, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.»и» и «к» ст. 62 УК РФ, судами не было установлено,в связи с чем, оснований для смягчения наказания при разрешении ходатайства осуждённого о приведении приговора в соответствие с требованиями Федерального Закона РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ у суда не имелось.
Других, изменений в Уголовный кодекс РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Довод жалобы, что санкция ст. 158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, несостоятелен.
В месте с тем из постановления подлежит исключению указание, что по приговору от 23.04.2002 г. у Шириазданова Р.И. имеется рецидив преступления, поскольку рецидив исключен постановлением Президиума Кировского областного суда от 26.03.2008 г.( л.д.33)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11.08.2010 г. в отношении Шириазданова Р.И. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части указание о том, что по приговору от 23.04.2002 г. у него имеется отягчающее наказание обстоятельство- рецидив. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: