г.Киров 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
Судей Овчинникова А.Ю., Нопиной Р.В.,
с участием прокурора Симоновой В.Б.,
адвоката Литвинова В.П.,
при секретаре Барсуковой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2010 года кассационные жалобы осужденного Сошникова И.П. и потерпевшей ФИО2 на приговор Кикнурского районного суда Кировской области от 23 августа 2010 года, которым
Сошников И.П., ...
осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Сошников И.П. содержится под стражей с 23 августа 2010 года.
Сошников И.П. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда, 13.06.2010 г. в ... у себя дома Сошников И.П. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с сожительницей ФИО4 умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ей один удар ладонью по лицу, причинив кровоподтек нижней челюсти, кулаком нанес три удара в область груди, причинив переломы 9-10 ребер со смещением, кровоподтек в области грудины и кровоподтек запястья левой руки. Затем Сошников нанес удар ногой по левому бедру, причинив кровоподтек. В результате его действий ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Литвинова В.П. в поддержку кассационных жалоб, мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационных жалобах осужденный Сошников И.П. и потерпевшая ФИО6., не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного, считают приговор суда слишком суровым, не соответствующим тяжести содеянного. По мнению осужденного и потерпевшей, суд не учел, что потерпевшая ФИО7, которая является сожительницей Сошникова, просила не лишать его свободы, поскольку он примирился с ней, и она его простила, претензий не имеет. ФИО8 страдает психическим заболеванием, является инвалидом 2 группы, в связи с чем не сможет прожить без него. Осужденный и потерпевшая указывают, что Сошников ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, глубоко раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. Авторы жалоб просят смягчить приговор и назначить Сошникову условную меру наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Сошникова И.П. было рассмотрено в особом порядке по правилам раздела Х УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
На основании согласия Сошникова И.П. и других участников судебного заседания, в том числе и потерпевшей ФИО9 суд постановил приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст. 111 ч.1 УК РФ.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Наказание Сошникову И.П. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных характеризующих его личность. При этом суд учел все обстоятельства, смягчающие наказание, а именно полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, его раскаяние в содеянном.
Однако с учетом того, что Сошниковым И.П. совершено тяжкое преступление, объектом которого являются жизнь и здоровье человека, а также того, что преступление было совершено в отношении больного человека, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
При этом было учтено мнение потерпевшей, простившей подсудимого, и ее законного представителя, просивших о назначении наказания без лишения свободы, на основании чего суд назначил Сошникову минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 111 ч.1 УК РФ..
Судебная коллегия считает назначенное Сошникову И.П. наказание справедливым, соответствующим тяжести содеянного, оснований для его снижения не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кикнурского районного суда Кировской области от 23 августа 2010 года в отношении Сошникова И.П. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и потерпевшей - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: