Судья Низамиев И.Ш. Дело № 22-3459
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 30 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Лукьянова Э.В.,
судей Обухова М.Н., Плевского И.Г.
при секретаре Половниковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 30 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Кожина А.О. на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 19 августа 2010 года, которым
Кожин А.О., ...
...
...
осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию по последнему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговорам 24.08.2009г. и 4.12.2009г., окончательное наказание назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Колосовой Я.Ю., просившей приговор оставить без изменений, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Кожин А.О. признан виновным в совершении кражи, с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что в период с 17 апреля по 11 июня 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, совершил кражу имущества ФИО3 на сумму 400 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Кожин А.О. просит приговор изменить, с учетом полного признания вины и явки с повинной заменить общий режим колонии на колонию-поселение.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор района Богданов С.В. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.
Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Наказание Кожину А.О. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ.
Вид исправительного учреждения Кожину А.О. назначен правильно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 19 августа 2010 года в отношении Кожин А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: