г.Киров 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
Судей Овчинникова А.Ю., Нопиной Р.В.,
с участием прокурора Симоновой В.Б.,
адвоката Пластининой Л.Ю.,
при секретаре Барсуковой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Пластининой Л.Ю. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 августа 2010 года, которым
Башагину К.Н., ..., осужденному:
09.04.2009 г. Куменским райсудом Кировской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,в, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Начало срока: 21.01.2009 г. Конец срока: 20.07.2011 г.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Пластининой Л.Ю. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Пластинина Л.Ю. считает постановление суда необоснованным, подлежащим отмене. По мнению адвоката, суд формально подошел к рассмотрению второго ходатайства об условно-досрочном освобождении Башагина К.Н. Адвокат указывает, что справка учета взысканий и поощрений противоречит аналогичной справке, которая представлялась колонией в суд при рассмотрении первого ходатайства Башагина об УДО. В соответствии с первой справкой у Башагина значилось 1 взыскание от 11.06.2009 г. и три поощрения, при этом указывалось, что в следственном изоляторе Башагин нарушений не допускал. Материалы о наложении взыскания в следственном изоляторе составлены и приобщены к личному делу Башагина с нарушением УИК РФ, при этом выписка из приказа направлена в КП-21 не с личным делом Башагина, а спустя 11 месяцев. После отказа в УДО 22.01.2010 г. Башагин продолжал добросовестно работать в ООО «...», где характеризуется исключительно положительно, продолжает вести себя примерно, получил еще 2 поощрения, принимает активное участие в жизни колонии, что доказывает то, что он твердо встал на путь исправления. Судом проигнорировано мнение администрации учреждения, которая считает целесообразным условно-досрочное освобождение Башагина. Адвокат считает вывод суда о том, что период примерного поведения осужденного недостаточен, а условно-досрочное освобождение Башагина является преждевременным, необоснованным. Судом не учтено и то, что сын Башагина страдает заболеванием сердца и нуждается в срочном оперативном лечении. Адвокат просит постановление суда отменить с направлением дела на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со смыслом ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Отказ в условно-досрочном освобождении от наказания Башагину К.Н. суд обоснованно мотивировал тем, что он за период отбывания наказания был поощрен только 5 раз, при этом в справке о поощрениях и взысканиях, приобщенной к материалам дела указано только два поощрения за добросовестный труд от 16.10.2009 г. и от 01.07.2010 г.. В соответствии с данной справкой за этот же период на Башагина было наложено два взыскания. Не смотря на достаточно положительную характеристику осужденного, суд пришел к правильному выводу о том, что период примерного поведения Башагина не достаточен для вывода о том, что осужденный твердо встал на путь исправления.
Вывод суда о том, что осужденный своим поведением не доказал свое полное исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания является обоснованным.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 августа 2010 года в отношении Башагина К.Н. ... оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Пластининой Л.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: