Судья Васильев С.В. Дело № 22-3554
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Лукьянова Э.В.,
судей Обухова М.Н., Плевского И.Г.,
при секретаре Половниковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове дело по кассационной жалобе осуждённого Изместьева Ю.Л. на приговор Оричевского районного суда Кировской области от 01 сентября 2010 года, которым
Изместьев Ю.Л., ...
...
осуждён по ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ к 2 годам лишения свободы,
в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору от 27 июля 2010 года, определено путем частичного сложения в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с 01 сентября 2010 года, с зачетом срока наказания, отбытого по приговору от 27 июля 2010 года.
По делу разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., объяснение адвоката Масленникова С.А., поддержавшего доводы жалобы осуждённого, мнение прокурора Колосовой Я.Ю. и потерпевшего ФИО3., просивших об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Изместьев Ю.Л. признан виновным и осуждён за совершение 19 мая 2010 года в 15 часов в доме по адресу: ... ... открытого хищения у потерпевшего ФИО4 денежных средств в размере 2100 рублей, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Изместьев Ю.Л. указывает о своем несогласии с приговором, полагает, что судом не учтено, что он страдает психическим расстройством, а также при назначении наказания не приняты во внимание явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Просит отменить приговор суда, назначить к отбытию назначенного наказания колонию-поселение и смягчить наказание.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель М.В. Бизяева просит в удовлетворении жалобы осужденного отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного и правильности квалификации его действий в кассационной жалобе не оспариваются, являются правильными.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену либо изменение приговора, не усматривается.
Наказание Изместьеву Ю.Л. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, характеризующих данных осужденного. Выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы, являются правильными, оснований для смягчения наказания не имеется.
Активное способствование раскрытию преступления признано судом смягчающим наказание обстоятельством и учтено при назначении наказания.
Данных о наличии явки с повинной в материалах дела не имеется, в связи с чем, доводы жалобы Изместьева Ю.Л. в этой части, являются несостоятельными.
Вопреки доводам жалобы осужденного, наличие у него психического расстройства принято судом во внимание при назначении наказания, что нашло свое отражение в приговоре.
Суд, на основании требований ст. 58 ч.1 п. «Б» УК РФ, правильно назначил отбытие наказания Изместьеву Ю.Л. в исправительной колонии общего режима. Оснований для изменения приговора в части вида исправительного учреждения, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Оричевского районного суда Кировской области от 01 сентября 2010 года в отношении Изместьева Ю.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи