г.Киров 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
Судей Овчинникова А.Ю., Нопиной Р.В.,
с участием прокурора Симоновой В.Б.,
при секретаре Барсуковой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Пономарева А.В. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 19 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора
Пономареву А.В., ....
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Оричевского районного суда Кировской области от 24 июня 2003 года, с изменениями от 14.08.2003 г., от 26.05.2004 г., от 26.03.2008 г. Пономарев А.В. был осужден по ст.ст. 105 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 139 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы в ИК строгого режима.
Суд отказал в пересмотре указанного приговора.
В кассационной жалобе осужденный Пономарев А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что в результате пересмотров приговора было разграничено, за какие именно преступления был признан рецидив. Ссылок, что преступление по ст. 62 УК РФ, в связи с чем, про мнению осужденного, имеются все основания для отмены постановления суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
По смыслу ст. 10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению только в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд пришел к правильному выводу, что наказание, назначенное Пономареву по приговору от 24.06.2003 г, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 29.06.2009 г.), поскольку назначено при наличии в действиях осужденного рецидива преступлений.
Доводы осужденного о том, что рецидив был исключен при предыдущих пересмотрах приговора, не соответствуют материалам дела. Его судимость от 31.10.2000 г. образует рецидив преступлений.
Не подлежит применению и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, введенное Федеральным законом от 27.12.2009 г., как ухудшающее положение осужденного.
Оснований для отмены постановления суда и снижения осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 19 августа 2010 года в отношении Пономарева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: