Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Ждановой Л.В., Прыткова А.А.
при секретаре Головкиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 30 сентября 2010 года кассационную жалобу заявителя Дюпина Б.М. ... на постановление судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 30 августа 2010 года, которым его жалоба на постановление УУМ ПМ № 5 ОМ № 2 УВД по г. Кирову от 25 июля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела возвращена заявителю для устранения недостатков.
Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., объяснения заявителя Дюпина Б.М., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы об отмене постановления судьи, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей, что постановление судьи является законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
26 февраля 2010 года Дюпин Б.М. обратился в дежурную часть ОМ № 2 УВД по г. Кирову с заявлением о совершении у него кражи брошюры с законом о СМИ 11 февраля 2010 года на территории ...
Постановлением УУМ ПМ № 5 ОМ № 2 УВД по г. Кирову от 25 июля 2010 года в возбуждении уголовного дела по заявлению Дюпина Б.М. по ч. 1 ст. 158 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145, 148 УПК РФ.
Считая данное решение незаконным, Дюпин Б.М. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.
Постановлением судьи от 30 августа 2010 года жалоба Дюпина Б.М. возвращена заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению в суде.
В кассационной жалобе заявитель Дюпин Б.М. выражает несогласие с этим постановлением судьи и просит его отменить. В обоснование своих доводов указывает, что в жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 июля 2010 года приведены доводы несогласия с решением УУМ ПМ № 5 ОМ № 2 УВД по г. Кирову Земцова Э.Н. В показаниях опрошенных по делу лиц имеются существенные различия, доводы об этом он хотел привести в суде в соответствии с п. 4 ст. 125 УПК РФ, т.к. не намерен заранее приводить все доводы, которые могут стать известными противной стороне. Считает, что постановлением судьи от 30 августа 2010 года он лишен конституционного права на правосудие.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя Дюпина Б.М., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ в судебном порядке подлежат обжалованию постановления следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела и иные решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства.
Возвращая жалобу заявителю Дюпину Б.М. на постановление УУМ ПМ № 5 ОМ № 2 УВД по г. Кирову от 25 июля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, судья указал в постановлении, что указанная жалоба не содержит мотивов и оснований для досудебной проверки законности и обоснованности обжалуемого решения, что препятствует ее рассмотрению. Данные выводы судьи в постановлении мотивированны и судебная коллегия находит их правильными. Вопреки утверждениям Дюпина Б.М. в его жалобе, поданной в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, не приведены основания для досудебной проверки законности и обоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 июля 2010 года, что фактически не оспаривается и в кассационной жалобе самого заявителя, согласно которой он не намерен заранее приводить доводы, которые могут стать известными другой стороне.
Никаких нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, при принятии решения по жалобе Дюпина Б.М. судьей допущено не было. Возвращение жалобы заявителю не нарушает его права, не ограничивает доступ к правосудию, т.к. не препятствует обращению заявителя в суд после устранения указанных недостатков, о чем Дюпину Б.М. разъяснено в тексте постановления судьи.
С учетом изложенного оснований для отмены постановления судьи по доводам кассационной жалобы заявителя Дюпина Б.М. судебная коллегия из материалов дела не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 30 августа 2010 года в отношении Дюпина Б.М. ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -