Судья Мосеев А.А. Дело № 22 - 3066 Кассационное определение
г. Киров 24 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Литвинова Ю.Н.,
судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г.,
при секретаре судебного заседания Половниковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Шеметова П. М. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.07.2010 г., которым отклонено ходатайство осужденного о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей постановление суда об отклонении ходатайства осужденного Шеметова П.М. о переводе в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Шеметов осужден приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 29.06.2007 г. по ст.162 ч. 1 УК РФ с применением ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Конец срока отбывания наказания 10.05.2012 г.
Осужденный Шеметов обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением суда от 05.07.2010 г. ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что с постановлением суда об отказе в переводе в колонию строгого режима не согласен и просит его отменить. Обращает внимание, что он не имеет нарушений порядка отбывания наказания, поощрялся администрацией колонии, привлекается к работе по благоустройству колонии, к работе относится удовлетворительно. Указывает, что имеет малолетнего ребенка, поддерживает отношения с сожительницей. Считает, что заслуживает перевод в колонию строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда об отклонении ходатайства Шеметова о переводе в исправительную колонию строгого режима.
Статья 78 ч. 2 п. «б» УК РФ предусматривает, что положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытию осужденным в исправительной колонии особого режима не менее половины срока наказания, назначенного по приговору суда.
В судебном заседании установлено, что осужденный Шеметов взысканий не имеет, отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, позволяющую решать вопрос о возможности перевода в исправительную колонию строгого режима.
Данные обстоятельства не являются определяющими основаниями для решения вопроса о переводе осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Осужденный Шеметов имеет только одно поощрение администрации колонии, которое было объявлено в 2008 г., в общественной жизни колонии участие не принимает. Кроме отсутствия взысканий, осужденный ничем положительным в 2009 - 2010 г. г. себя не проявил.
Администрация колонии не поддерживает ходатайство осужденного о переводе в колонию строгого режима.
Сохранение осужденным связи с семьей оказывает положительное влияние на его психологическое состояние при отбывании наказания, однако не является основанием для решения вопроса об изменении вида исправительной колонии для отбытия наказания.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда об отклонении ходатайства осужденного Шеметова П.М. о переводе в исправительную колонию строгого режима.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 5 июля 2010г. об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Шеметова П. М. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: