01.09.2010

Судья Жемчугова В.М. Дело № 22 к - 3063

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Литвинова Ю.Н.

судей Журавлевой Л.А. и Бизяева С.Г.

при секретаре Половниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 24 августа 2010г.

дело по кассационной жалобе осужденного Окишева А.Ю. и дополнению к ней

на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 25 июня 2010 года, которым

ОКИШЕВУ А. Ю., Дата обезличена рождения, уроженцу д..., отбывающему наказание в учреждении ФБУ КП - 19 УФСИН России по Кировской области,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Журавлевой Л.А., мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей в удовлетворении кассационной жалобы отказать, а постановление суда признать законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Унинского районного суда Кировской области от 16.07.2001года (с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 06.09.2001г., постановлениями Опаринского районного суда Кировской области от 21.08.2003г. и от 02.04.2004г., определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 10.06.2004г.,) Окишев А.Ю. осужден ст. 105 ч.1, ст. 116 ч. 2 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, их них первые 2 года отбывания в тюрьме, а остальные 9 лет - с отбыванием в ИК строгого режима. Начало срока - 22.03.2001 года.

Постановлением президиума Кировского областного суда от 07.07.2010г. постановление Опаринского районного суда Кировской области от 02.04.2004г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 10.06.2004г. изменены: наказание, назначенное Окишеву А.Ю. по приговору Унинского районного суда Кировской области от 16.07.2001года по ст. 116 ч.2 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003г.) снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, ст. 167 ч.2, ст. 105 ч.1 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы; в остальной части состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.

Осужденный Окишев А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении наказания, указав, что своим поведением заслужил такое освобождение.

Постановлением суда от 25.06.2010года осужденному Окишеву А.Ю. в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Окишев А.Ю. оспаривает данное постановление суда и просит его изменить: принять решение об его условно-досрочном освобождении от наказания. В обоснование своих доводов указал на несогласие с выводами суда о том, что он старается встать на путь исправления и о нестабильности его поведения, поскольку данные выводы сделаны без учета того, что нарушений режима содержания он не допускает с апреля 2005 года и администрация колонии считает целесообразным его условно-досрочное освобождение от наказания. Кроме того просит учесть то, что постановлением президиума Кировского областного суда от 07.07.2010г. срок наказания по приговору суда ему снижен до 10 лет 6 месяцев лишения свободы, что в свою очередь и сокращает срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно - досрочно освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Отказывая Окишеву А.Ю. в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении, суд учел то, что он отбыл более двух третей назначенного срока наказания, но за весь период наказания его поведение было нестабильным. При этом учтено то, что наряду с поощрениями Окишев А.Ю. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Наложенные на него взыскания сняты, однако обоснованно приняты во внимание как данные, характеризующие осужденного за период отбывания наказания.

Администрация ФБУ КП-19 считает целесообразным условно-досрочное освобождение Окишева А.Ю. от наказания. Данное мнение учтено судом, однако не является для суда обязательным, поскольку решение по ходатайству осужденного принимается не только с учетом мнения сторон по делу, а и на основании анализа характеризующих данных осужденного за весь период отбывания наказания.

Выводы суда о том, что по делу отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Окишева А.Ю. об условно - досрочном освобождении от наказания, в постановлении мотивированы, в том числе и с учетом данных о его личности, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами: характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях. Данные выводы суда судебная коллегия находит правильными.

Доводы осужденного Окишева А.Ю., изложенные в его кассационной жалобе и в дополнении к ней, в том числе о постановлении президиума Кировского областного суда от 07.07.2010г. о снижении срока наказания до 10 лет 6 месяцев лишения свободы, не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут отмену постановления суда об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении ходатайства Порошина В.В. судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 25 июня 2010 года в отношении ОКИШЕВА А. Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий -

Судьи-