Судья Прокошев Н.Н. Дело N22-3120
26 августа 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Овчинникова А.Ю. и Ждановой Л.В.
при секретаре Калининой О.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 26 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Желвакова Д.В. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 июля 2010г., которым
Желваков Д. В. Дата обезличена рождения, уроженец ..., не судимый,
- осужден по ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 7 июня 2010г.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Желвакова Д.В. и адвоката Литвинова В.П., поддержавших доводы жалобы осужденного и просивших о назначении Желвакову Д.В. условного осуждения, мнение прокурора Симоновой В.Б., предлагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
Установила:
Желваков признан виновным и осужден за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.
Согласно приговору преступление Желваков совершил в г. Кирове при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Желвакова было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, при полном признании осужденным своей вины по предъявленному ему обвинению.
В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания и предлагается назначить ему условное осуждение с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, указывается также на то, что он является единственным кормильцем в семье и после его осуждения семья оказалась в тяжелом материальном положении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Желвакова законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Желвакова в совершении инкриминированного ему деяния и квалификация его действий по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, являются правильными и никем из участников процесса не оспариваются.
Наказание осужденному Желвакову назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного и иных обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе указанных в жалобе осужденного, а потому является справедливым.
Законных оснований для смягчения назначенного Желвакову наказания, в том числе для назначения ему условного осуждения, не имеется.
Указанные в жалобе осужденного обстоятельства, в том числе его семейное положение и влияние назначенного ему наказания на условия жизни его семьи, были в полной мере учтены судом при назначении ему наказания.
Вопрос о возможности назначения Желвакову условного осуждения также обсуждался судом первой инстанции и принятое судом решение судебная коллегия находит правильным.
Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Желвакова не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377и 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 июля 2010г. в отношении Желвакова Д. В. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -