01.09.2010



Судья Васильев С.В. Дело № 22-3028

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 24 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей Каштанюк С.Ю., Прыткова А.А.,

при секретаре Быковой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 24 августа 2010 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Лютовой-Бажиной Н.Л. на приговор Оричевского районного суда Кировской области от 26 июля 2010 года, которым

КАСЬЯНОВ А. С. Дата обезличена года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, неработающий, проживающий по адресу: Кировская область, п. Оричи, ул. Комсомольская, 61 - 15, ранее судимый:

...

...

осужден: - по ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по ст. 117 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год. Вменены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации.

Мера пресечения в отношении осужденного Касьянова А.С. на кассационный период оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Рожицыной А.В., поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного Касьянова А.С., защитника Тупицыной А.В., потерпевших Касьяновой Л.В. и Касьянова Р.А., попросивших оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Касьянов А.С. признан виновным в совершении истязания, то есть в причинении физических и психических страданий путем систематического совершения иных насильственных действий в отношении заведомо несовершеннолетнего, а именно в том, что он при изложенных в приговоре обстоятельствах в период с Дата обезличена в квартире ... систематически совершал насильственные действия в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО3

Кроме того, Касьянов А.С. признан виновным в совершении истязания, то есть в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, а именно в том, что он в период с Дата обезличена в ... систематически наносил побои своей бывшей жене ФИО4 а также совершал в отношении нее иные насильственные действия.

В кассационном представлении государственный обвинитель Лютова-Бажина Н.Л. просит приговор отменить ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной мягкости с направлением дела на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что суд не в полной мере дал оценку личности осужденного. Касьянов А.С. ранее судим за преступления против личности. Освободившись из мест лишения свободы 12.12.09 года, и, не сделав для себя должных выводов, через непродолжительное время вновь совершил аналогичные преступления. В этой связи назначенное Касьянову условное осуждение не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

В возражениях потерпевшие Касьянова Л.В. и Касьянов Р.А. просят приговор оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения. В обоснование указывают, что с середины апреля 2010 года они с осужденным проживают раздельно, отношения наладились, Касьянов спиртным не злоупотребляет, устроился на работу, помогает им в быту и материально, обучает сына ремеслам, а также помогает своей престарелой и больной матери.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 379 ч. 1 п. 4 УПК РФ, основанием отмены приговора в кассационном порядке является его несправедливость.

Как обоснованно указано в кассационном представлении, при решении вопроса о назначении Касьянову А.С. наказания, суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, который ранее судим за аналогичные преступления в отношении той же потерпевшей, в том числе с отменой условного осуждения. Новые преступления, одно из которых тяжкое, Касьянов А.С. совершил при рецидиве через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. Не смотря на удовлетворительную характеристику по месту жительства, Касьянов А.С. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

При таким обстоятельствах доводы кассационного представления о необоснованном применении при назначении наказания Касьянову А.С. положений ст. 73 УК РФ судебная коллегия признает заслуживающими внимание.

С учетом изложенного судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо устранить отмеченные недостатки и принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Приговор Оричевского районного суда Кировской области от 26 июля 2010 года в отношении КАСЬЯНОВА А. С. отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения в отношении Касьянова А.С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Председательствующий:

Судьи: