Судья Мосеев А.В. Дело № 22-3068КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Литвинова Ю.Н.,
судей Бизяева С.Г., Журавлевой Л.А.,
при секретаре Половниковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Романова А.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 5 июля 2010 года, которым
Романову А. С., родившемуся Дата обезличена в ...
отказано в изменении вида исправительного учреждения.
Начало срока: 23.04.2006 г. Конец срока: 22.10.2013 г.
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Романов А.С. осужден приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 3.08.2006 г. по ст. 162 ч. 3, 79 ч. 7, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В кассационной жалобе осужденный Романов А.С. считает постановление суда необоснованным, поскольку он за период отбывания наказания нарушений не допускал, взысканий не имел, добросовестно относится к труду, выплачивает иск, имеет поощрение, что не было учтено судом при вынесении постановления. Считает, что положенное судом в основу постановления мнение администрации колонии не может являться препятствием для отказа в удовлетворении его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения. Просит постановление суда отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с правильно указано судом первой инстанции, Романов А.С. лишь один раз поощрялся администрацией в 2009 году, после этого поощрений не имел, администрация исправительного учреждения характеризует осужденного лишь с удовлетворительной стороны, отмечая лишь частично признание им вины, отсутствие раскаяния, злопамятность и раздражительность. Данное мнение администрации обоснованно учтено судом первой инстанции при оценке поведения осужденного за весь период отбывания наказания. В обоснование принятого решения судом правильно указано, что поведение осужденного не является положительным и примерным.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для перевода Романова А.С. в исправительную колонию строгого режима является правильным.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 5 июля 2010 года в отношении Романова А. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: