Судья Богданов А.А. Дело № 22-3065КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Литвинова Ю.Н.,
судей Бизяева С.Г., Журавлевой Л.А.,
при секретаре Половниковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2010 года кассационное представление заместителя прокурора Верхнекамского района Ляпунова В.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 июля 2010 года, которым
Ларионов А. А. родившийся Дата обезличена в ..., осужденный:
22.12.2005 г. Верхнекамским райсудом Кировской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 1 месяц 21 день.
Начало срока: 8.09.2005 г. Конец срока: 7.09.2011 г.
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей необходимым судебное решение отменить по доводам представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении прокурор считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению прокурора, освобождение Ларионова А.А. является преждевременным, поскольку судом не было учтено мнение администрации колонии о том, что осужденный в период отбывания наказания ничем себя не проявил, поощрений не имел, а это указывает на отсутствие оснований для признания его не нуждающимся в полном отбывании наказания. Просит постановление суда отменить, направив дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного Ларионова А.А. судом первой инстанции обоснованно были учтены сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого он нарушений не допускал, с представителями администрации вежлив и тактичен, делает положительные выводы из мероприятий воспитательного характера, в содеянном раскаивается. На основании этих сведений судом сделан правильный вывод, что Ларионов А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и может быть освобожден условно-досрочно.
Изложенные в представлении доводы прокурора об отсутствии поощрений и о том, что осужденный ничем себя не проявил, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку в силу глубоко престарелого возраста Ларионов А.А. является нетрудоспособным и не имеет возможности проявить себя добросовестным отношением к труду и участием в общественной жизни колонии.
При таких обстоятельствах, вывод суда о возможности условно-досрочного освобождения Ларионова А.А., не нуждающегося в полном отбывании наказания, является правильным.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 июля 2010 года в отношении Ларионова А. А. оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: