Судья Финченко М.С. Дело № 22 -3239
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 02 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Ждановой Л.В.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Прыткова А.А.
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 02 сентября 2010 г. кассационное представ-
ление помощника прокурора района Шаромова А.И. на постановление Перво-
майского районного суда г. Кирова от 02 августа 2010 г., которым прекращено
уголовное дело в отношении Береснева С.А., обвиняемого в со-
вершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п., , в, ,, 158 ч. 2 п.
,, в, , УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО1
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение отменить по мотивам кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационном представлении помощник прокурора Шаромов А.И. просит отменить судебное решение, т.к. прекращение дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ является правом, а не обязанностью суда и такое судебное решение является формальным и не отвечает задачам правосудия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представле-ния, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
Из материалов дела следует, что потерпевшая ФИО1 обратилась с ходатайством (л.д. 172 ), в котором просила прекратить уголовное дело в отношении сына Береснева С.А.за примирением сторон, т.к. он полностью возместил причиненный ущерб и сделал за свой счет ремонт в ее квартире.
Поскольку Береснев С.А.. ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, между неим и потерпевшей достигнуто реальное примирение, поэтому на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд правильно прекратил уголовное дело.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационного представления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 02 августа
2010 г. в отношении Береснева С.А. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: