Судья Бронников Р.А. Дело № 22к-3193
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 07 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Каштанюк С.Ю. и Плевского И.Г.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 07 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе Матвеева В.П. на постановление Ленинского районного суда г.Кирова от 27 июля 2010 года о прекращении производства по жалобе Матвеева В. П. поданной им в порядке ст.125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения Матвеева В.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кузьменко Т.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
15 июня 2010 года Матвеев В.П. обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ о признании незаконным постановления дознавателя ОД УВД по г.Кирову Колчиной Н.В. от 23 ноября 2009 года о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО11 по факту нанесения Матвееву В.П. побоев из хулиганских побуждений по основанию, предусмотренному ст.27 ч.1 УПК РФ, за недоказанностью.
Ленинский районный суд г.Кирова постановлением от 27 июля 2010 года производство по жалобе прекратил за отсутствием предмета рассмотрения.
В кассационной жалобе Матвеев В.П. просит признать постановление судьи незаконным и отменить его. Указывает, что жалоба была рассмотрена судом в отсутствие его, как заявителя, что, по мнению автора жалобы, является грубым нарушением норм УПК РФ, тогда как судье были представлены медицинские документы. Полагает, что принятое судом решение нарушает его права как потерпевшего по уголовному делу, нарушает принцип неотвратимости наказания, порождает у преступников уверенность в своей безнаказанности.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, жалоба Матвеева В.П. на постановление дознавателя Колчиной Н.В. от 23 ноября 2009 года о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО12 поступила в суд 15 июня 2010 года.
В ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что обжалуемое Матвеевым В.П. постановление от 23.11.2009 года о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО13 отменено 23 марта 2010 года зам. прокурора Ленинского района г.Кирова Вельховецкой Л.И., по делу проводилось дополнительное дознание и 05 апреля 2010 года вынесено новое постановление.
При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения судом жалобы Матвеева В.П. на постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО14 от 23 ноября 2009 года указанное постановление дознавателя уже было отменено, суд, ввиду отсутствия предмета спора, принял правильное решение о прекращении производства по жалобе.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.
Кассационная жалоба Матвеева В.П. удовлетворению не подлежит.
Неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о месте, дате и времени рассмотрения жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, не препятствует рассмотрению жалобы.
Как видно из материалов дела и не оспаривается Матвеевым В.П. в кассационной жалобе, о месте, дате и времени судебного заседания он был своевременно извещен. Согласно телефонограмме секретаря судебного заседания Клабуковой С.А., 26 июля 2010 года Матвеев В.П. по телефону сообщил, что явиться в судебное заседание 27 июля 2010 года не сможет, поскольку находится на стационарном лечении, и согласен на рассмотрение жалобы в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и наличии основания для прекращения производства по жалобе, суд правильно принял решение в отсутствие Матвеева.
Вопреки доводам жалобы Матвеева В.П. принятое судом решение не нарушает его прав потерпевшего по уголовному делу, не препятствует обжалованию им имеющихся в настоящее время решений по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г.Кирова от 27 июля 2010 года о прекращении производства по жалобе Матвеева В. П. оставить без изменения, кассационную жалобу Матвеева В.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: