г.Киров 07 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Овчинникова А.Ю.,
Судей Обухова М.Н., Бизяева С.Г.,
с участием прокурора Опалевой Е.В.,
при секретаре Лаптевой И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Копачёва А.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 июля 2010 года, которым
Копачёву А. А. родившемуся Дата обезличена в ..., осужденному:
18.10.2002 г. Самарским областным судом с изменениями от 03.07.2009 г. по ст.ст. 33 ч.5, 105 ч.2 п. «з», 162 ч.3 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 05.05.2010 г. переведенный в колонию-поселение.
отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Начало срока: 01.03.2002 г. Конец срока: 29.02.2012 г.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Копачёв А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Он обращает внимание на то, что отбыл значительную часть назначенного наказания. После его последнего обращения с ходатайством об УДО прошел 6-ти месячный срок. Копачёв считает, что для исправления он не нуждается в полном отбытии наказания, о чем свидетельствует отсутствие взысканий более 3 лет 3 месяцев, наличие поощрений, погашение иска. По освобождению ему гарантировано трудоустройство. Его мать является инвалидом и нуждается в соответствующем уходе. Осужденный обращает внимание на то, что он ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется только с положительной стороны. Находясь в местах лишения свободы он заключил брак и хочет создать полноценную семью. Вину в содеянном признал и раскаялся, в связи с чем считает отказ в условно-досрочном освобождении неправомерным и несправедливым, при этом ссылается на Постановление Пленума ВС РФ от 21.04.2009 г.. Также осужденный обращает внимание на противоречия в характеристиках из колонии строгого режима и колонии-поселения, которые противоречивы. Ему уже 4 раза было отказано в условно-досрочном освобождении на основании одних и тех же нарушений. Копачёв просит применить к нему условно-досрочное освобождение.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Михайловский В.В. считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со смыслом ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Отказ в условно-досрочном освобождении от наказания Копачёв А.А. суд обоснованно мотивировал тем, что он за период отбывания наказания имел 4 нарушения режима содержания, 9 раз поощрялся. Из характеристики, данной администрацией учреждения КП-32, где Копачёв отбывает наказание с 27.05.2010 г. следует, что поведение Копачёва А.А. нестабильное, поскольку к труду он относится посредственно, без интереса, мероприятия воспитательного характера посещает, но какие делает выводы непонятно, в самодеятельных организациях участия не принимает. На основании таких данных суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный своим поведением не доказал свое полное исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания. При этом суд обоснованно учел мнение администрации, непосредственно осуществляющей исправление осужденного.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 июля 2010 года в отношении Копачёва А. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Копачёва А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: