г. Киров 2 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Бизяева С.Г., Александровой И.М.,
при секретаре Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 2 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Старатонова А.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16 июля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13.07.2005 г. осужденному
Старатонову А. В. родившемуся Дата обезличена. в ....
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Старатонов А.В. отбывает наказание по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13.07.2005 г., которым он был осужден по ст. ст. 159 ч. 4 УК РФ - к 6 годам лишения свободы, по ст. 186 ч. 2 УК РФ - к 8 годам лишения свободы, по ст. 174.1 ч. 3 п. «а» УК РФ - к 5 годам лишения свободы, по ст. 330 ч. 2 УК РФ - к 1 году лишения свободы, по ст. 303 ч. 1 УК РФ - к штрафу в размере 150.000 рублей. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 9 лет лишения свободы и штраф в размере 150.000 рублей, с отбыванием в колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре приговора от 13.07.2005 г. в связи с внесенными в уголовный закон изменениями. Постановлением суда от 16 июля 2010 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.
Действия Старатонова А.В. со ст. 174.1 ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицированы судом на ст. 174.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7.04.2010 г.), со снижением по данной статье наказания до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений смягчено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Старатонов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая неправильным толкование судом положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона. Осужденный полагает, что в связи с переквалификацией его действий на новую редакцию ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, предусматривающую значительное смягчение верхнего предела наказания с 8-ми до 5-ти лет лишения свободы, и исключении нижнего предела, наказание за данное преступление подлежало еще большему смягчению, чем было применено судом. Просит отменить постановление суда, либо снизить назначенный ему размер наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, как отбывающих наказание, так и отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего Уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Старатонова А.В. от 13.07.2005 г., переквалифицировав действия осуждённого на ст. 174.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7.04.2010 г.) и снизив размер наказания, назначенного как за данное преступление, так и по совокупности преступлений. Примененный судом размер наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, установленным приговором данным о личности осужденного, находится в пределах санкции указанной статьи в новой редакции, поэтому оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Оснований для отмены или изменения постановления суда судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16 июля 2010 года в отношении Старатонова А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: