г.Киров 02 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Овчинникова А.Ю.,
Судей Плевского И.Г., Журавлевой Л.А.,
с участием прокурора Рожицыной А.В.,
адвоката Краева Л.И.,
осужденного Исупова С.А.,
при секретаре Пислигиной Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи 02 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Исупова С.А. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 28 июля 2010 года, которым
Исупов С. А., родившийся Дата обезличена в ..., гражданин РФ, холостой, не работающий, не судимый,
осужден по ст. 162 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Исупов С.А. содержится под стражей с 03 апреля 2010 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Уваров В. В. в отношении которого приговор не обжалован.
Исупов С.А. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, Дата обезличена Исупов С.А. по предварительной договоренности с Уваровым В.В. с целью хищения имущества незаконно проникли в жилище ФИО14. в ..., где с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, похитили у ФИО15 деньги в сумме 936 рублей 86 коп., телевизор стоимостью 2000 рублей и санки стоимостью 100 рублей.
В судебном заседании Исупов С.А. свою вину признал частично.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения осужденного Исупова С.А., доводы адвоката Краева Л.И. в обоснование кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Исупов С.А., не оспаривая фактических обстоятельств дела, считает, что ему назначили слишком большой срок наказания не смотря на то, что он болен туберкулезом и судим впервые. Исупов просит признать состояние его здоровья обстоятельством, смягчающим наказание, проявить гуманность и снизить наказание до минимума.
В возражениях на кассационную жалобу межрайонный прокурор Шубин Д.Н. и потерпевшая ФИО16 считают, что Исупову С.А. назначено справедливое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, дал правильную юридическую оценку действиям Исупова С.А.
Виновность Исупова С.А. в разбойном нападении на ФИО17., совершенном по предварительной договоренности с Уваровым В.В., подтверждена как показаниями самого подсудимого Исупова С.А. из которых следует, что они с Уваровым договорились ограбить пожилую женщину, которую увидели в окне дома, под предлогом проверки электросчетчика проникли в дом, наносили побои женщине, забрали деньги, телевизор и санки, так и показаниями подсудимого Уварова В.В., потерпевшей ФИО18 о том, что обнаружила свою маму ФИО19 дома на полу. Она была избита. Мама рассказала, что ее избили двое мужчин. Были похищены деньги, телевизор и санки. Маму увезли в больницу, где она скончалась от сердечной недостаточности. Кроме того виновность Исупова подтверждена показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра Исупова и Уварова, заключением судебно-медицинского эксперта о характере и локализации телесных повреждений, обнаруженных у ФИО20
Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Исупова С.А. в совершении разбойного нападения на ФИО21.
Действия Исупова С.А. правильно квалифицированы судом по ст. 162 ч.3 УК РФ.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Наказание Исупову С.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности.
При этом суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденному Исупову С.А., полное признание вины.
Учтены судом при назначении наказание состояние здоровья Исупова С.А., в частности наличие у него умственной отсталости, не исключающей вменяемости, и заболевание туберкулезом.
В то же время при наличии отрицательных данных о личности Исупова, который привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, нигде не работает, злоупотребляет спиртным, совершил особо тяжкое преступление в отношении престарелой женщины, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Исупову С.А. наказания в виде лишения свободы.
Судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание справедливым, оснований для изменения приговора суда не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 28 июля 2010 года в отношении Исупова ФИО22 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Исупова С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: