Судья Блинов С.В. Дело N22-2999
2 сентября 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Александровой И.М. и Каштанюк С.Ю.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 2 сентября 2010г. кассационную жалобу осужденного Сусекова А.А. на приговор Куменского районного суда Кировской области от 15 июля 2010г., которым
Сусеков А. А. Дата обезличена рождения, уроженец ..., не судимый,
- осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 12 января 2010г., с зачётом времени задержания и содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения адвоката Бочкова В.И., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Симоновой В.Б., предлагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
Установила:
Сусеков признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
Согласно приговору преступление Сусеков совершил Дата обезличена. в период времени с 19 часов до 20 часов на участке ... при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сусеков полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению.
В кассационной жалобе осужденного Сусекова выражается несогласие с приговором суда и предлагается смягчить ему наказание до 6-7 лет, так как у него на иждивении находится четверо малолетних детей, жена находится в декретном отпуске, фактически семья осталась без средств к существованию, ранее он не судим, характеризуется положительно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Сусекова законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Сусекова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО20 повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, полученных в ходе предварительного расследования в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, надлежащим образом исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре суда.
Правовая оценка действиям Сусекова по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, дана верно.
Виновность Сусекова в совершении преступления нашла своё подтверждение в судебном заседании признательными показаниями самого Сусекова, его явкой с повинной и данными протокола проверки показаний Сусекова на месте, показаниями потерпевшей ФИО21 свидетелей ФИО22 данными осмотра места происшествия и обнаружения трупа ФИО23 с признаками насильственной смерти, заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что у ФИО24 имели место множественные телесные повреждения головы и лица, которые были причинены в результате не менее 20 травмирующих воздействий, смерть ФИО25. наступила от субарахноидального кровоизлияния вследствие ушиба головного мозга в результате тупой травмы черепа, данными судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств об обнаружении на одежде и обуви Сусекова следов крови человека, происхождение которой не исключается от ФИО26
При таких доказательствах судом был сделан правильный вывод о виновности Сусекова в совершении инкриминированного ему деяния.
Наказание осужденному Сусекову назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе указанных в жалобе осужденного, и данных о его личности, а потому является справедливым.
Законных оснований для смягчения назначенного Сусекову наказания не имеется.
Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Сусекова не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377и 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Куменского районного суда Кировской области от 15 июля 2010г. в отношении Сусекова ФИО27 оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -