Судья Змеев В.В. Дело № 22-3274
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 07 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Прыткова А.А. и Александровой И.М.
при секретаре Быковой О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 07 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Егорова А.И. на приговор Уржумского районного суда Кировской области от 02 августа 2010 года, которым
Егоров А.И., Дата обезличена
- осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 02.08.2010 года с зачетом времени задержания и содержания под стражей с 30.04.2010 года по 02.08.2010 года.
По делу разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Егорова А.И. и защитника Костоломову И.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Егоров осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено 29 апреля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Егоров считает назначенное наказание несправедливым, поскольку драка была спровоцирована потерпевшим. По его мнению, суд не учел его явку с повинной, помощь следствию, полное раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности. Просит применить ст. 64 УК РФ и смягчить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор района Зыков А.Ю. считает приговор законным и обоснованным.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
В судебном заседании Егоров А.И. вину признал полностью и отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Егорова А.И. на предварительном следствии следует, что 29.04.2010 года после распития спиртных напитков в ходе возникшей ссоры потерпевший ФИО1 ударил его по лицу. После этого он начал наносить потерпевшему удары по лицу и телу. Когда ФИО1 от удара упал, он сел на него сверху и начал наносить удары по лицу кулаком, после чего взял потерпевшего за волосы и с силой ударил его головой об полено. После этого его оттащили, а ФИО1 остался лежать на земле.
После оглашения в судебном заседании Егоров А.И. полностью подтвердил данные показания.
Вина Егорова А.И. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего ФИО1, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания и изложенных в приговоре: показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, эксперта ФИО8, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, заключениями судебно-медицинских экспертиз Егорова А.И., трупа ФИО1, вещественных доказательств.
Действиям Егорова А.И. дана верная правовая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
Наказание Егорову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, отсутствия отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учел явку с повинной, наличие психического расстройства, активное способствование органам предварительного расследования, противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в нанесении осужденному одного удара кулаком по лицу.
Других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд обоснованно не установил.
Как следует из приговора, суд учел как тяжесть преступления и обстоятельства его совершения, так и все исследованные в судебном заседании данные, характеризующие осужденного, в том числе отсутствие судимости, а также раскаяние Егорова А.И. в содеянном.
Суд первой инстанции обоснованно не установил исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, мотивировав это должным образом в приговоре.
Назначенное Егорову наказание чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения, в том числе с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Уржумского районного суда Кировской области от 02 августа 2010 года в отношении Егорова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: