г.Киров 02 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Овчинникова А.Ю.,
Судей Плевского И.Г., Журавлевой Л.А.,
с участием прокурора Рожицыной А.В.,
осужденного Рыжикова Д.Н.,
при секретаре Пислигиной Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи 02 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Рыжикова Д.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 09 июля 2010 года, которым
Рыжикову Д. Н. родившемуся Дата обезличена в г..., осужденному:
03.04.2007 г. Миасским горсудом Челябинской области по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1, 162 ч.2, 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Начало срока: 17.10.2006 г. Конец срока: 16.12.2011 г.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения осужденного Рыжикова Д.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В. полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Рыжиков Д.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Осужденный указывает, что за период с отказа судом в условно-досрочном освобождении 26.12.2009 г. им не допущено ни одного нарушения, в январе 2010 г. получено поощрение. Ранее полученные взыскания уже погашены и, по мнению осужденного, суд не вправе ссылаться на них при оценке его поведения. Рыжиков просит учесть факты, которые не были известны суду, а именно то, что во время отбывания им наказания у него умерли мать и бабушка, а его тетушка с мужем больны и нуждаются в помощи. Вину он признал, раскаялся, не имеет иска, у него плохое состояние здоровья. Осужденный считает, что на данный момент он исправился и не нуждается в полном отбытии наказания, полагает, что имеются все основания для удовлетворения его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Рыжиков просит удовлетворить его ходатайство о замене лишения свободы на исправительные работы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со смыслом ст. 80 ч.1 УК РФ основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является вывод суда о том, что осужденный положительно характеризуется по месту отбывания наказания. При этом учитывается его поведение за весь период отбывания наказания.
Отказ в удовлетворении ходатайства Рыжикову Д.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание в виде исправительных работ, суд, не смотря на наличие у Рыжикова Д.Н. в 2010 г. поощрения, обоснованно мотивировал недостаточными данными о положительном поведении осужденного, поскольку принял решение на основании его поведения за весь период нахождения в исправительных учреждениях. Рыжиков Д.Н за период отбывания наказания 2007-2009 годы 16 раз допускал нарушения, при этом три раза был наказан помещением в ШИЗО. При таких обстоятельствах поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать положительно стабильным, а следовательно, вывод суда об отказе в изменении наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, с учетом мнения администрации учреждения, обоснован.
Выводы суда о противоречивости поведения осужденного являются правильными, оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
Доводы Рыжикова Д.Н. о необходимости помощи родственникам и о состоянии его здоровья не являются основанием для выводов суда об исправлении осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 09 июля 2010 года в отношении Рыжикова Д. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Рыжикова Д.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: