20.09.2010



Судья Финченко М.С. Дело № 22 - 3236

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 05 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Литвинова Ю.Н.

судей областного суда Прыткова А.А. и Комаровой Л.В.

при секретаре Пестовой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 05 августа 2010 г. кассационную жалобу адвоката Рычкова И.Ю. на постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 16 августа 2010 г., которым отказано в принятии к производству жалобы адвоката Рычкова И.Ю. в интересах Орлова И.А. на постановление о частичном прекращении уголовного преследования от 09.06.2010 г. в отношении ФИО2 и неизвестного лица, вынесенного ст. следователем СО УФСКН РФ по Кировской области ФИО1

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе адвокат Рычкова И.Ю. просит отменить судебное решение, как необоснованное и считает, что обжалуемое им постановление затрагивает права и интересы осужденного Орлова.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

В связи с тем, что обжалуемое адвокатом Рычковым И.Ю. постановление ст. следователя СО УФСКН РФ по Кировской области ФИО1 от 09.06.2010 г. о частичном прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 и неизвестного лица - не затрудняет доступ граждан к правосудию, поэтому районный суд обоснованно отказал в принятии жалобы адвоката к производству.

Кроме того, жалоба адвокат Рычкова И.Ю. фактически является жалобой о несогласии с не вступившим в законную силу приговором от 18.08.2010 г. в отношении Орлова И.А., порядок обжалования которого предусмотрен не ст. 125 УПК РФ, а иными нормами уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 16 августа 2010 г. об отказе в принятии к производству жалобы адвоката Рычкова И.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: