Судья Соколова О.В. Дело № Номер обезличенКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Александровой И.М.,
судей Литвинова Ю.Н., Прыткова А.А.,
при секретаре Пислигиной Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного Селиванова В.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от Дата обезличена года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от Дата обезличена г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., заявившим о необходимости судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от Дата обезличена г. Селиванов В.В. осужден по ст.ст. 161 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: Дата обезличена г. Конец срока: Дата обезличена г.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от Дата обезличена года ходатайство Селиванова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Селиванов В.В. выражает свое несогласие с принятым решением. В обоснование указывает, что наличие взысканий не препятствует условно-досрочному освобождению, суд не учел причины, по которым имеющиеся у него взыскания не сняты, действия администрации колонии, умышленно препятствующей снятию взысканий, состояние его здоровья, наличие детей, малозначительность нарушений режима содержания. Указывает на необъективность характеристики. Ссылается на то, что он работает без оплаты труда и к своим обязанностям относится добросовестно, состоит в секции, однако об этом сведений не предоставлено. Селиванов В.В. просит постановление изменить и освободить его условно-досрочно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд, рассматривая ходатайство Селиванова В.В., в полной мере учел все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный. С учетом отрицательной характеристики, имеющихся 8 нарушений режима содержания, за которые наложены 4 взыскания, а в остальных случаях проведены профилактические беседы, отсутствия поощрений, посещения мероприятий воспитательного характера под принуждением, на которые Селиванов В.В. реагирует отрицательно, неучастия в работе самодеятельных организаций, а также с учетом мнения администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство осужденного, суд обоснованно пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания Селиванова В.В. не нуждающимся в полном отбывании наказания.
Доводы Селиванова В.В. о том, что администрация исправительного учреждения умышленно препятствует снятию взысканий, а также о том, что она дала необъективную характеристику, являются необоснованными. Утверждения о добросовестном отношении к труду и участии в секции не основаны на материалах дела.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении ходатайства СЕЛИВАНОВА В.В. об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: