Судья Баталова С.В. Дело № 22 - 2881 Кассационное определение
г. Киров 17 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Овчинникова А.Ю.,
судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г.,
при секретаре судебного заседания Быковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Слаутина А.Н. на приговор Слободского районного суда Кировской области от 15.07.2010 г., которым
Слаутин А. Н. Дата обезличена г. р., уроженец ..., судимый:
- ...
осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 02.06.2010 г.
Приговором решена судьба вещественного доказательства.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката Гриневича В.Н. в защиту интересов Слаутина А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление суда об отклонении ходатайства осужденного об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Слаутин осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением гражданину значительного ущерба.
Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре, из которого следует, что Дата обезличена. Слаутин проник в квартиру ФИО10 по адресу: ... похитил телевизор стоимостью 5000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии Слаутина А.Н. с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе осужденный Слаутин А.Н. указывает, что с приговором суда не согласен. Полагает, что суд имел оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ и для назначения наказания менее одной трети от максимального срока предусмотренного санкцией за данное преступление. Считает, что смягчающим обстоятельством является отсутствие претензий со стороны потерпевшей, возмещение причиненного ущерба и мнение потерпевшей о снижении наказания. Просит снизить срок наказания.
В возражении на кассационную жалобу Слаутина А.Н. государственный обвинитель заместитель Слободского межрайонного прокурора Кировской области Шикалова В.Л. указывает, что осужденному Слаутину назначено справедливое наказание, с учетом смягчающих обстоятельств, отрицательной характеристики на осужденного. Считает, что оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ не имеется. Просит приговор суда оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на жалобу со стороны государственного обвинителя, судебная коллегия считает, что Слаутину А.Н. назначено справедливое наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, сведений о личности осужденного, который характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал раскаяние Слаутина в содеянном, признание вины.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Суд принял во внимание обстоятельства, указанные в кассационной жалобе осужденного Слаутина: возмещение потерпевшей причиненного ущерба путем возвращения похищенного имущества и мнение потерпевшей о смягчении наказания.
Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность содеянного и сведения о личности осужденного, оснований для назначения наказания с применением ст. 68 ч. 3, а также ст. ст. 64 и 73 УК РФ, не имеется.
Требования, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ, при назначении наказания судом выполнены.
Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и смягчения наказания назначенного осужденному Слаутину А.Н. приговором суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Слободского районного суда Кировской области от 15 июля 2010 г.в отношении Слаутина А. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: