Судья Назарова И.Е. Дело № 22 - 3014 Кассационное определение
г. Киров 19 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Докучаевой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Калганова С.Н., кассационному представлению прокурора Яранского района Кировской области Москаль В.И. на приговор Яранского районного суда Кировской области от 19.07.2010 г., которым
Калганов С. Н. Дата обезличена г. р., уроженец ... судимый:
- ...
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 17.07.2010 г.
Зачтено в срок наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 11.05.2010 г. по 12.05.2010 г., а также время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 13.05.2010 г. по 18.07.2010 г.
Для возмещения материального ущерба, причиненного совершением преступления, с Калганова С.Н. в пользу потерпевшей ФИО10 взыскано 800 рублей.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката Фоменко А.В. в защиту интересов Калганова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания, мнение прокурора Кузьменко Т.М., поддержавшей кассационное представление прокурора района о необходимости назначения осужденному отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, судебная коллегия
Установила:
Калганов осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Преступление совершено Дата обезличена в ... в отношении ФИО11., у которой при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Калганов открыто вырвал из рук сумку и скрылся с места происшествия, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1930 рублей.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии Калганова С.Н. с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе осужденный Калганов С.Н. указывает, что с приговором суда не согласен в связи с суровостью назначенного наказания. Обращает внимание, что он работал вахтовым методом в г. Москве и Йошкар - Ола, характеристика из Яранского ОВД не отражает его положительные качества. Считает, что к представленной характеристике следует относиться критически. Совершением преступления он причинил потерпевшей незначительный материальный ущерб и потерпевшая не настаивала на назначении наказания в виде реального лишения свободы. Указывает, что раскаивается в содеянном, согласился на особой порядок постановления приговора и рассчитывал на применение ст. 73 УК РФ. Просит снизить срок наказания.
В кассационном представлении прокурор Яранского района Кировской области Москаль В.И. ставит вопрос об изменении приговора. Указывает, что суд назначил осужденному Калганову С.Н. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Калганов совершил преступление при рецидиве, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы. В связи с этим, согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Наказание осужденному Калганову С.Н. приговором суда назначено справедливое, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал активное способствование раскрытию преступления и состояние здоровья осужденного.
В то же время, суд обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений.
Суд сделал обоснованный вывод о необходимости назначения Калганову наказания в виде реального лишения свободы и мотивировал отсутствие оснований для назначения наказания по правилу ст. 68 ч. 3 УК РФ.
Оснований для сомнения в объективности характеристики на Калганова С.Н., представленной заместителем начальника ОВД по Яранскому району Кировской области, не имеется.
Требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ при назначении наказания по делу, рассмотренному в особом порядке постановления приговора, судом выполнены.
Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания, назначенного осужденному Калганову С.Н. приговором суда.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Доводы кассационного представления прокурора района о необходимости назначения осужденному Калганову С.Н. для отбывания наказания вида исправительной колонии строгого режима основаны на законе.
Суд ошибочно назначил осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Калганов совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
Согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 387 ч. 3, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Кассационное представление прокурора Яранского района Кировской области удовлетворить.
Приговор Яранского районного суда Кировской области от 19 июля 2010 г. в отношении Калганова С. Н. изменить.
Отбывание наказания Калганову С.Н. назначить в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: