Судья Баталова С.В. Дело № Номер обезличенКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Журавлевой Л.А., Прыткова А.А.,
при секретаре Половниковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове Дата обезличена года дело по кассационной жалобе защитника Гаевской Н.А. на постановление Слободского районного суда Кировской области от Дата обезличена года, которым обвиняемому
ГРЕБЕНКИНУ А.В., Дата обезличена года рождения, уроженцу ..., ранее судимому:
Дата обезличена г. по ст. 146 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы,
Дата обезличена г. по ст.ст. 162 ч. 3, 161 ч. 3 п.п. «а,б», 33, 327 ч. 2 УК РФ, ст. 148-1 ч. 4 УК РСФСР к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 10 лет лишения свободы. Освобожденному Дата обезличена г. условно-досрочно на 3 года 2 месяца 26 дней,
продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Опалевой Е.В. заявившей о необходимости оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гребенкин А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух краж, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Дата обезличена года по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Гребенкин А.В. Дата обезличена г. Гребенкин освобожден из-под стражи.
Дата обезличена года Гребенкин А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении другого преступления.
Дата обезличена года Гребенкину А.В. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ.
Постановлением Слободского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Гребенкина А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Дата обезличена года срок содержания под стражей Гребенкину А.В. продлен на 2 месяца, то есть до Дата обезличена года.
Дата обезличена года срок предварительного следствия по делу продлен до 9 месяцев, то есть до Дата обезличена года.
В связи с тем, что истекавший Дата обезличена года срок содержания обвиняемого под стражей был недостаточен для окончания расследования дела, а оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу не имелось, Дата обезличена года Слободским районным судом Кировской области рассмотрено и удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Гребенкина А.В. под стражей до 6 месяцев, то есть до Дата обезличена года.
В кассационной жалобе защитник Гаевская Н.А. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что суд не сослался на обоснованность подозрения Гребенкина А.В. в совершенных преступлениях, отсутствие достаточных данных и оснований, предусмотренных ст. 91 УПК РФ, не проверил порядок и сроки задержания, а также порядок предъявления обвинения. Гребенкин А.В. был задержан Дата обезличена года, однако в качестве подозреваемого допрошен не был, с ходатайством об избрании меры пресечения следователь в суд не выходил. После этого Гребенкин А.В. повторно был задержан по подозрению в совершении преступления Дата обезличена года, однако первое задержание не учтено, и суд необоснованно продлил срок содержания под стражей до Дата обезличена года. Ссылается на нарушение права на защиту, поскольку Гребенкину А.В. предъявлено обвинение в присутствии защитника по назначению, тогда как с ней было заключено соглашение. Указывает на недоказанность вины Гребенкина А.В. в совершении краж, на нарушения при проведении опознания. Доказательств того, что Гребенкин А.В., находясь на свободе, может скрыться от следствия, помешать установлению истины по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью не представлено. Судом не учтено наличие у обвиняемого постоянного места жительства, инвалидность и перенесенный гипертонический криз. Защитник просит постановление суда отменить, Гребенкина А.В. из-под стражи освободить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела и постановления, принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого Гребенкина А.В. под стражей до 6 месяцев, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 108 и 109 УПК РФ, в полном объеме проверил изложенные в ходатайстве доводы. С учетом данных о личности обвиняемого, характера и тяжести преступлений, убедившись в обоснованности обвинения, суд пришел к верному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя.
Суд правильно учел, что Гребенкин А.В. ранее судим, обвиняется в совершении двух умышленных тяжких преступлений, которые совершены через непродолжительное время после окончания срока условно-досрочного освобождения. Обвиняемый проживает за пределами Кировской области, не работает.
Мера пресечения в виде заключения под стражу Гребенкину А.В. была избрана в связи с наличием оснований полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, уничтожить доказательства, в том числе неизъятую часть похищенного имущества, помешать установлению истины, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания Гребенкину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, суд обоснованно пришел к выводу о продлении обвиняемому срока содержания под стражей. Выводы суда в постановлении мотивированы и являются правильными.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы защитника судебная коллегия не усматривает.
Данные о состоянии здоровья обвиняемого были известны суду на момент принятия решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей и указанное решение принято с учетом этих обстоятельств. Данных о невозможности нахождения обвиняемого под стражей по состоянию здоровья суду не представлено, и в материалах дела таковые отсутствуют.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств виновности Гребенкина А.В., допустимости или недопустимости доказательств, не являются предметом рассмотрения в кассационном порядке при проверке законности продления срока содержания под стражей.
Нарушения права Гребенкина А.В. на защиту судебная коллегия не усматривает. В деле имеется уведомление защитнику о проведении следственных действий. В связи с неявкой защитника по соглашению, орган предварительного следствия предоставил Гребенкину А.В. защитника по назначению, от которого обвиняемый не отказался.
Гребенкин А.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Дата обезличена года, поэтому срок содержания под стражей ему обоснованно продлен до Дата обезличена года. Время задержания в период с Дата обезличена года в случае осуждения Гребенкина А.В. подлежит зачету в срок отбытия наказания при постановлении приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Слободского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении ГРЕБЕНКИНА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: