Судья Соколова О.В. Дело № 22-2990КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Бизяева С.Г., Плевского И.Г.,
при секретаре Ершовой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Байкова Ю.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 2 июля 2010 года, которым
Байкову Ю. А. родившемуся Дата обезличена года в ..., осужденному:
20.03.2002 г. Вознесенским районным судом Нижегородской области, с изменениями, внесенными постановлением Петушинского райсуда Владимирской области от 21.02.2005 г. и постановлением Президиума Владимирского областного суда от 9.06.2008 г., по ст. 105 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
отказано в освобождении от назначенного наказания в связи с болезнью.
Начало срока: 9.06.2001 г. Конец срока: 10.11.2015 г.
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Байков Ю.А. выражает несогласие с постановлением, считая его необоснованным. По мнению осужденного, суд был не вправе ссылаться в постановлении на сведения о его поощрениях и взысканиях, которые не могут влиять на судебное решение. Кроме того, по мнению осужденного, отказом суда в отложении судебного разбирательства и проведении его полного медицинского обследования независимыми врачами-экспертами нарушены его права, поскольку имеющееся в деле медицинское заключение не соответствует действительности. Просит постановление суда отменить, с возвращением дела на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что Байков Ю.А. отбывает наказание в лечебном исправительном учреждении, по заключению врачебной комиссии страдает рядом заболеваний, однако ни одно из них не включено в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от 6.02.2004 г. № 54, в связи с чем, вывод суда об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного судебная коллегия находит правильным.
Оснований для сомнения в достоверности представленного медицинского заключения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено. Ходатайство рассмотрено судом в выездном судебном заседании с участием осужденного, его ходатайство о проведении независимой медицинской экспертизы судом рассмотрено с вынесением постановления и обоснованно отклонено, поскольку оснований для подобного процессуального действия не имеется. Каких-либо нарушений прав осужденного судом первой инстанции не допущено.
Поскольку в соответствии с положениями ч. 2 ст. 81 УК РФ освобождение осужденного от отбывания наказания по болезни является правом, а не обязанностью суда, то судом обоснованно при вынесении решения учитывались сведения о личности осужденного, характеризующегося крайне отрицательно, имевшего 38 дисциплинарных взысканий за нарушения режима содержания, не имеющего поощрений и не реагирующего на меры воспитательного характера.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 2 июля 2010 года в отношении Байкова Ю. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: